C＃昂貴的方法調用？ Assembly.GetEntryAssembly（）和Assembly.GetCallingAssembly（）

我剛看到這行的C＃代碼，我想知道如果它是昂貴的C＃昂貴的方法調用？ Assembly.GetEntryAssembly（）和Assembly.GetCallingAssembly（）

Assembly assembly = useEntryAssembly ? Assembly.GetEntryAssembly() : Assembly.GetCallingAssembly();

來源

2010-07-09 superlogical

除非你進行這樣大量的來電，昂貴性是相當微不足道我不會爲此擔心。

在我的機器上Assembly.GetEntryAssembly()第一次需要164個滴答滴答，而在調試模式下隨機運行下一個需要7個滴答滴答。沒有深入Reflector反映它似乎是緩存的呼叫。

我的機器上每秒有2597734個刻度，所以164對7仍然不重要。

來源

2010-07-09 09:21:11

這取決於.NET框架是否已經緩存。可以？ – 2010-07-09 09:26:26

它緩存。 Assembly.GetEntryAssembly（）;我第一次運行它時需要164次滴答，而下一次運行時需要7次。而且我的機器上每秒有2597734個刻度，所以164對7仍然不重要。 – 2010-07-09 10:38:58

我不知道性能，但這是一個代碼氣味，取決於你要使用這個對象的代碼。

由於您可以通過typeof(Anything).Assembly來查找裝配體，因此您不必調用這些裝配體就能知道裝配體是什麼。關鍵字typeof可以由編譯器檢查，而GetEntryAssembly和GetCallingAssembly的結果可以讓你感到驚訝。（例如，GetEntryAssembly可以是null。）

這將有助於瞭解此程序集需要哪些信息 - 可能有更好的方法來檢索它。

來源

2010-07-09 09:32:06

OP的代碼沒有得到當前的executin程序集，它獲得了入口程序集（調用堆棧中的頂級程序集）或調用的程序集（緊挨在調用堆棧之前的程序集） – 2010-07-09 09:34:47

我瞭解OP的代碼，但意圖不明確。通常你的代碼知道足夠的能夠以編譯器可以檢查的方式獲得'Assembly'，也就是'typeof'。你的代碼真正知道的很少，只能調用'GetEntryAssembly'或'GetCallingAssembly'。 – 2010-07-09 09:40:08

我不同意。我所有的實用程序類（例如）都被其他程序集中的各種其他類調用。有一些*我只知道在一個調用上下文中知道它的類，但對於我來說這並不是一個常態。 – 2010-07-09 09:42:17

除非你讓這些電話很多，我不會擔心。無論如何，你可以做出一些簡單的優化。

例如，Assembly.GetEntryAssembly()在您的進程的生命週期（對於給定的AppDomain）中不會更改，因此即使您需要訪問它，也不需要重複執行此調用。您可以將其替換爲：

private static Assembly _entryAssembly; 

private Assembly ExecutingAssembly 
{ 
    get 
    { 
    if (_entryAssembly == null) 
    { 
     _assembly = Assembly.GetEntryAssembly(); 
    } 
    return _entryAssembly 
}

現在您不必擔心此調用的代價是多少;儘管可能作爲另一個答案評論的評論者，但也許框架實際上是爲你做的。

[注：這是故意不是線程安全的單 - 最壞的情況是，你撥打電話到Assembly.GetEntryAssembly()幾次，如果第一次訪問similtaneously幾個線程 - 不值得嘗試鎖定爲這種情況恕我直言]

來源

2010-07-09 09:40:26

C＃昂貴的方法調用？ Assembly.GetEntryAssembly（）和Assembly.GetCallingAssembly（）

回答

相關問題