如果我使用定點（或用1描述最小遊戲單元的整數）來描述我的頂點向量，我如何設置OpenGL/eigen轉換來處理它？如果我這樣做，我的頂點着色器：使用頂點着色器的定點運算
gl_Position = projectionMatrix * viewMatrix * modelMatrix * vec4(in_Position, 1.0)
如果我在傳遞IN_POSITION作爲GL_INT的VEC 3，我過去在矩陣作爲GL_FLOAT MAT4，將適當的鑄造做些什麼呢？是否有性能成本？
是否有可能準備我的轉換矩陣也是定點的？
這是一個2D遊戲，我認爲它比3D更可行。我真的更喜歡精確度，因爲當事情遠離原點時，似乎在大地圖上的位置已經退化。我意識到我可以逃脫只有對象位置是一個整數，而頂點仍然被描述爲浮動。但是，我認爲我的碰撞方案可以更好地處理定點頂點。性能差異通常是什麼？
好的，經過一番實驗，我已經解決了一個解決方案。
gl_Position = projviewMatrix * vec4(ivec3(in_Position - camera), 1.0);
camera是uniform uvec3，和in_Position是uvec3位置輸入。翻譯是作爲一個單獨的操作來執行的，而視圖縮放，旋轉和投影是通常使用浮動（projviewMatrix）的mat4完成的。
必須注意確保使用正確的類型和輸入命令（glVertexAttribIPointer）。 OpenGL似乎非常渴望轉換爲浮點數，但將數據保留爲整數類型，因此任何小錯誤都會導致輸入錯亂。
在定點執行projviewMatrix乘法根本不可行，因爲您無法訪問用於乘法的中間64位存儲。只有當in_Position和projviewMatrix使用的位數總和爲32時，它纔會接近可用性，但考慮到渲染的座標將非常接近原點，並且不會獲得額外的操作（在乘法之後仍然需要轉換，GPU將花費更長的時間作爲整數浮動），沒有理由在位置被攝像機居中後執行定點算術。
當然，這是無視皇室的痛苦，它實際上是操縱整數位置數據。我真的不會推薦它。
這將意味着一個int浮點轉換，將懲罰你的表現。你應該在CPU上將vec3投影到GPU拷貝時間。如果您使用Matrix對象，將它們存儲在CPU，你可以丟掉。
MatrixXf data_as_float = data_as_int.cast<float>();
然後調用glBufferData與data_as_float。