現代GPU被認爲是基於RISC還是CISC？

我試圖找出現代GPU是否具有精簡指令集或複雜指令集。現代GPU被認爲是基於RISC還是CISC？

維基百科說，它不是指令集的大小，而是完成指令需要多少個週期。

在RISC處理器中，每條指令都可以在一個週期內完成。

在CISC處理器中，完成一些指令需要幾個週期。

我想弄清楚現代GPU的情況。

來源

2013-11-24 nabeelr

壞的定義，像分區這樣的許多指令可能需要可變數目的指令。 RISC與CISC的意義相當微不足道，RISC處理器也有些CISC。通過將它稱爲RISC，你真的想說什麼？ – Mikhail

大多數命令在管道中執行，因此它們在硬件中需要多次點擊循環，但看起來像外部世界。 – Ethan

那麼，RISC處理器通常有非常短的管道，不是嗎？ RISC和CISC的區別在於每條指令都更加簡化，並且運行在更短的管道中，從而使指令在更少的週期內完成。 [來源]（http://www.seas.upenn.edu/~palsetia/cit595s07/RISCvsCISC.pdf）我誤解了這一點？ – nabeelr

RISC指令集：所述加載/存儲單元獨立於其它單元所以基本上用於裝載和存儲特定指令使用

CISC insruction組：廣告/存儲單元中嵌入在instrction執行例程，therfore該指令比RISC指令更加複雜，因爲除了操作之外，CISC指令將執行加載和存儲階段，並且這需要更多的晶體管邏輯來用於一個ibarch

來源

2017-07-04 07:17:55

現代GPU被認爲是基於RISC還是CISC？

回答

相關問題