JavaScript可以被認爲是基於類的語言嗎？

Question

在ES6之前，JavaScript無法創建類（我知道它有自己的創建方法，它們是構造函數......），它是一種基於原型的語言。

現在，在添加類聲明和新的繼承方法之後，它可以被認爲是基於類的語言，比如Java和C++嗎？

Answer 1

JavaScript是一種面向對象的語言，並且一直是。

新的ES6類語法僅僅提供了一種更漂亮的方式來聲明ES6之前語言中已經可以做的事情（您只需手動配置現在爲您完成的一些事情）。

新的ES6類語法仍然使用原型，其方式與ES5中的對象完全相同，之前也是如此。所以，封面上並沒有新的東西。 ES6將大多數開發人員已經在做的事情（定義對象，從其他對象定義繼承，等等）編譯成實際的語言語法。

因此，ES6類語法的確讓開發人員更方便。它並沒有從根本上改變Javascript的功能或工作原理。

在ES6之前，JavaScript沒有辦法創建類（我知道它有自己的方式來創建它們是構造函數....），它是一個基於原型的語言。

此聲明有點誤導。 ES6的工作方式與ES5一樣。它仍然使用原型。來自class關鍵字的對象定義的創建方式與ES5中的相同（使用原型）。我們現在只有一個內置的語法，而不是手動聲明構造函數，然後向原型添加方法。所以，有語法改進，但是一旦聲明瞭對象，它的工作方式就不會發生根本性的變化。

現在，在添加類聲明和新的繼承方法之後，它可以被認爲是基於類的語言，比如Java和C++嗎？

不是。它仍然是一種基於原型的語言，即使是聲明也只是最終構建原型。我會說Javascript是非常面向對象的（一直都是）。我不會試圖在這方面將它與Java和C++進行比較，因爲它有點像比較蘋果和橘子。他們對事情的處理方式不同，並沒有絕對的「客觀」或「有用」的「更多」或「更少」基於階級的措施。

我會建議花費時間在你認識或正在考慮學習的不同語言的優缺點上，以便你明白它們最適合用於什麼，並且不用花時間去弄清楚哪些是「更多」或「比其他」更好。他們是非常不同的，都可以用來做各種各樣的事情。根據各自的優勢，一些工具可以在某些方面比其他工具更好。