是否有處理SQL IN列表的已定義順序？

SELECT id FROM dead WHERE id = 'A' FOR UPDATE; 
    SELECT id FROM dead WHERE id = 'B' FOR UPDATE;

，另一個去

SELECT id FROM dead WHERE id = 'B' FOR UPDATE; 
SELECT id FROM dead WHERE id = 'A' FOR UPDATE;

，那你就有僵局。我寧願認爲

SELECT id FROM dead WHERE id IN ('A', 'B') FOR UPDATE;

就會死鎖對

SELECT id FROM dead WHERE id IN ('B', 'A') FOR UPDATE;

但鎖定定義的IN列表的順序 - 其中那些會死鎖對我的單選過程？

更確切地說，如果我有字母順序的鎖定順序約定，那麼我可以安全地將鎖A和鎖B合併到一個SQL語句中（考慮到緩慢的網絡可能會減少網絡訪問數據庫的次數）。

您正在使用哪些DBMS？甲骨文？ Postgres的？ –

如果有定義的訂單，它*將*是針對特定產品的，而且它不是SQL標準中的*，所以我們肯定需要知道您正在使用哪種產品。 –

我希望我的代碼能夠在多個數據庫上工作，所以我認爲您告訴它不在標準中，因此我無法在此上下文中使用IN列表。如果你能告訴我Oracle承諾支持一個訂單而不改變它，那麼我會考慮特定數據庫的特殊情況代碼。 – user3012850

實驗表明Oracle通過rowid對IN列表進行排序，這意味着我不能指望按我的死鎖排序慣例處理IN列表。

所以我的問題的答案是，選擇... IN（..）FOR UPDATE;是一個僵局風險。

2013-11-21 12:31:05 user3012850

回答