爲const char * VS字符*

這裏是我的書說：爲const char * VS字符*

char *p="Hello"; //pointer is variable, string is constant 
*p='M'; // error 
p="bye"; // works

那麼，在C我的第二個行不給我任何錯誤，無論是在C++中。

我在Windows 7上使用Turbo C++。現在是上述事情如果我嘗試在gcc或其他東西。

而且在類似的路線，如果上面的代碼被正確地書解釋，

#include<iostream.h> 
void display(char*); 
void display(const char*); 
void main() 
{ 
char* ch1="hello"; 
const char *ch2="bye"; 
display(ch1); 
display(ch2); 
} 

void display(char* p) 
{ 
cout << p << endl; 
} 

void display(const char* p) 
{ 
cout << p << endl; 
}

現在我的圖書考慮char*和const char*一樣的，因爲如果是那麼上面的代碼將無法正常工作，因爲參數將是相同的？

（雖然我得到的渦輪增壓+窗口輸出你好再見。）

哪一個是正確的？

來源

2011-11-12 Kraken

字符串文字存儲在不可變的內存中，C++強烈建議僅使用const char *來引用它們。 –

@KerrekSB如果我不使用'const char *'會怎麼樣？它會自動對它進行類型轉換還是保持原樣？ – Kraken

GCC告訴你有一個「從const char *'到'char *'」的棄用轉換。無論你有什麼，*寫入數據總是未定義的行爲。 –

語言規範不是編譯器對您做出的承諾，而是您和編譯器雙方簽署的雙方合同。（當然是隱喻地說，這顯然不是一個具有法律約束力的合同）。如果你違反了合同，通過編寫*p='M';，那麼你觸發了「未定義的行爲」，並且你不能指望編譯器的任何特定行爲：也許它會嚴格對待它，並給你一個編譯錯誤，也許它會在運行時變得詭異。。。你並沒有阻止交易的結束，並且它可以按照現在的意願做任何事情。另見：http://catb.org/jargon/html/N/nasal-demons.html。

來源

2011-11-12 03:58:49 ruakh

哈哈好隱喻 –

問：

「現在我的圖書考慮char*和const char*一樣的，因爲如果是那麼上面的代碼不得工作，因爲參數會是一樣的嗎？」

那麼你’重新可能歪曲你的書。

它可能不認爲這些類型是相同的，因爲它們是不一樣的。

我們您的代碼：

#include<iostream.h>

[iostream.h]不是標準C++的一部分。 C++在1998年被標準化，而標準化取消了ARM時代的[iostream.h]。所以現代編譯器可能會窒息。

作爲一個解決方法，當你讓自己不那麼古老的編譯器，你可能會......「

#include <iostream> 
    using namespace std;

接下來，

void display(char*); 
void display(const char*);

在文件的頂端聲明功能通常只產生額外的工作。它通常意味着維護函數的兩個聲明。如果你能處理一個聲明。

void main()

在標準C和標準C++ main是不允許到具有任何其它類型的結果比int。

Visual C++是一種編譯器，作爲語言擴展，它允許void。

但是，它使用這種可能性非常愚蠢，因爲它更多的是編寫代碼，並且使得代碼非標準化，並且可能無法與其他編譯器一起編譯。

{ 
char* ch1="hello";

通過C++ 11條規則，上面不會編譯。它在C++ 98中被棄用，並在C++ 11中被刪除。然而，AFAIK目前的編譯器仍然允許它，但有一些有可以打開的警告。

const char *ch2="bye"; 
display(ch1); 
display(ch2); 
}

以上是OK，但它不會傷害添加一個額外的const，像

const char* const ch2="bye";

乾杯&心連心，

來源

2011-11-12 04:19:36

char* ch1="hello";

是在C++中棄用。正確的方法是const char*。因爲"hello"存儲在只讀區域。另外，int main()或int main(int, char**)是定義main()的正確方法。

不要使用Turbo C，它是一個過時的編譯器。去gcc或MSVC。另外，請勿使用提供這些不正確信息的書籍。

來源

2011-11-12 04:23:51 iammilind

char *p="Hello"; //pointer is variable, string is constant

此代碼是允許的，因爲它早在C語言獲得const關鍵字之前一直有效。

爲了不破壞舊代碼，C和C++標準只是記錄了這應該像以前一樣工作。

但是，如果您編寫新代碼，則應使用適當的格式const char*。

來源

2011-11-12 09:38:29

爲const char * VS字符*

回答

相關問題