爲什麼使用numa_alloc_onnode（）分配導致「頁面不存在」？

當我使用numa_alloc_onnode（）這樣一個特定的NUMA節點上分配內存：爲什麼使用numa_alloc_onnode（）分配導致「頁面不存在」？

char *ptr; 
if ((ptr = (char *) numa_alloc_onnode(1024,1)) == NULL) { 
    fprintf(stderr,"Problem in %s line %d allocating memory\n",__FILE__,__LINE__); 
    return(1); 
}

，然後使用move_pages（）來嘗試並確認分配的內存的確是在節點1：

printf("ptr is on node %d\n",get_node(ptr));

其中

// This function returns the NUMA node that a pointer address resides on. 

int get_node(void *p) 
{ 
    int status[1]; 
    void *pa; 
    unsigned long a; 

    // round p down to the nearest page boundary 

    a = (unsigned long) p; 
    a = a - (a % ((unsigned long) getpagesize())); 
    pa = (void *) a;  

    if (move_pages(0,1,&pa,NULL,status,0) != 0) { 
    fprintf(stderr,"Problem in %s line %d calling move_pages()\n",__FILE__,__LINE__); 
    abort(); 
    } 

    return(status[0]); 

}

我得到的答案「PTR是節點-2」。從errno-base.h中我發現2是ENOENT，而move_pages（）手冊頁則表示在這種情況下-ENOENT的狀態表示「頁面不存在」。

如果我用普通的malloc（）替換numa_alloc_onnode（），它工作正常：我得到一個節點號。

有沒有人有任何想法這裏發生了什麼？

在此先感謝。

來源

2011-11-12 Rob_before_edits

numa_alloc_onnode(3)說：

All numa memory allocation policy only takes effect when a 
    page is actually faulted into the address space of a process 
    by accessing it. The numa_alloc_* functions take care of this 
    automatically.

這是否意味着你需要的東西存儲到新分配的頁內核之前，其實是給予你的頁面？

來源

2011-11-12 01:15:29 sarnold

你是對的。你打我12秒！事實證明，寫入分配空間（一個簡單的ptr [0] = 0;會這樣做）使上述代碼正常工作：它給了我一個節點號。看起來，閱讀不算數。在我看來，這與手冊頁相矛盾：這是一個numa_alloc_ *函數，並沒有自動處理！我在Debian Squeeze上，如果這是相關的。 –

呵呵，那個'自動'讓我也困惑 - 但是後來我想起它是由一位德國內核工程師編寫的，他可能會考慮「自動設置頁面錯誤機制」。 :) – sarnold

我認爲你是對的:) –

爲什麼使用numa_alloc_onnode（）分配導致「頁面不存在」？

回答

相關問題