爲什麼要分配一個double值來加倍？導致NaN

double val1 = 0.0; 
double? val2 = val1;

爲什麼val2會導致NaN？

我認爲問題在「簡化」工作中丟失了。您需要添加足夠的原始代碼才能重現該場景。 –

也許我的問題太簡單了。在哪種情況下會發生這種情況。從邏輯上說，它永遠不會！但它呢？實際的代碼完全符合列出的內容，除了這些值是傳遞參數值的2個類的一部分。 –

我的猜測是0/0問題。 N/0會給出'Infinity'（n！= 0） –

簡單地說：它不會，它不會。

將非NaN double分配給double?的結果是具有非NaN值的double?;在這種情況下0.0

2012-11-19 08:21:26

是的，我同意......但我的情況，雖然比示例稍微複雜一點，但基本上歸結爲這一點。非常感謝您的快速回答！ –

@JandeJager不，在「基本」上丟失了一些東西。你需要發佈*實際上*重現你所看到的東西。您的原始代碼和您發佈的代碼之間的差異是問題所在。 –

我會嘗試複製這個，而不必發佈20000行代碼......這可能是問題所在。只是想知道是否有任何明顯的原因發生這種情況。但你會因爲勇敢地回答一個愚蠢的問題而得到'剔'！ TX！ –

回答