在Objective C中模擬抽象類和抽象方法？

可能重複：
Creating an abstract class in Objective C 在Objective C中模擬抽象類和抽象方法？

在Java中，我喜歡使用抽象類，以確保一堆類具有相同的基本行爲，例如：

public abstract class A 
{ 
// this method is seen from outside and will be called by the user 
final public void doSomething() 
{ 
// ... here do some logic which is obligatory, e.g. clean up something so that 
// the inheriting classes did not have to bother with it 

reallyDoIt(); 
} 
// here the actual work is done 
protected abstract void reallyDoIt(); 

}

現在如果B類繼承自A類，它只需要實現reallyDoIt()。

如何在Objective C中做到這一點？這是否可能？ Objective C中可行嗎？我的意思是Objective C中的整個範例似乎有所不同，例如從我的理解是沒有辦法禁止覆蓋一個方法（比如在Java中使用'final'）？

謝謝！

來源

2012-06-27 iseeall

請參閱此主題[http://stackoverflow.com/questions/1034373/creating-an-abstract-class-in-objective-c](http://stackoverflow.com/questions/1034373/creating-an- abstract-class-in-objective-c） –

對於不覆蓋目標c中的方法沒有實際限制。你可以像Dan Lister在他的回答中所建議的那樣使用一個協議，但這只是強制執行你的符合類來實現在該協議中聲明的某種行爲。

一種用於在目標C的抽象類的解決辦法是：

interface MyClass { 

} 

- (id) init; 

- (id) init { 
    [NSException raise:@"Invoked abstract method" format:@"Invoked abstract method"]; 
    return nil; 
}

這樣就可以防止你的抽象類的方法被調用（但只能在不同於像Java可以檢測語言運行時這在編譯時）。

來源

2012-06-27 08:39:02 giorashc

謝謝，那其實我在想做的。我只是希望可以通過某種方式在編譯時告訴實現繼承類的程序員，該方法缺少一個方法，而不是在運行時。 – iseeall

woulrdn't，使整個'如果（自我= [超級初始化]）{...}返回自我;'在子類崩潰？ – Kris

我想你會想要使用一種叫做Protocols的東西。

來源

2012-06-27 08:32:25

+1您可能會補充說Objective-C是一種更強烈地依賴於約定而不是規則強制執行的語言。作爲一名開發人員，您必須遵守這些慣例才能使事情順利進行。 –

協議[幾乎]等同於Java中的接口。所以這不是OP可能想要的。 – Eimantas

我不認爲抽象類和協議完全相同。考慮：動物*鴨= [鴨新];協議不能像這樣的超類型。這種結構可以允許動態地將子類作爲參數。 – smileBot

在Objective C中模擬抽象類和抽象方法？

回答

相關問題