在嘗試catch塊中保持遊標是否是一種好的做法？

Question

當我在SQL Server中編寫遊標時，大部分時間都保存在try/catch塊中。在catch塊中，我釋放並關閉遊標的活動。

您的意見是？這是一個很好的做法嗎？

Answer 1

認爲它通過，我想你會同意的try/catch的光標是不好的做法。

如果聲明或打開遊標然後在catch塊的關閉將無法正常工作時遇到一個錯誤，它需要一個成功打開的遊標。所以你不應該在使用中包含這些部分。

稍稍移動到循環和FETCH。我看不到在簡單的循環語句中發生的錯誤，並且如果它發生在FETCH中，則@@ FETCH_STATUS將被設置爲-1而不是引發錯誤。所以包含這些部分是沒有意義的。

現在我們到你用遊標完成操作。如果在這裏發生錯誤，您要麼修復它並繼續，記錄它並繼續進入下一行，要麼在操作的錯誤處理中明確地斷開循環。你的解決方案會讓你跳出一個catch塊可能做得很好的操作。

後完成循環，要麼是因爲一破，提取錯誤或記錄也可以直接關閉和釋放沒有一個catch塊結束時，就沒有必要重複自己。

所以你寫的代碼沒用，移動從錯誤和可能的解決方案的原因離開，並與一個有關關閉正在呼籲未開封的光標在最壞情況下更換，否則報告錯誤。