WeakReference對象是否也與引用的對象一起收集垃圾？

考慮下面的代碼片段：WeakReference對象是否也與引用的對象一起收集垃圾？

private void foo() { 
    A a = new A(); 
    WeakReference<A> weakA = new WeakReference<A>(a); 
    a = null; 

    while (true) { 
     if (weakA.get() != null) 
      System.out.println("weakA.get() != null !!!"); 
     else 
      System.out.println("weakA.get() == null"); 
    } 
}

這是必要的「如果」的句子也包含空檢查爲「weakA」對象（WeakReference的對象）？類似這樣的：

if (weakA != null && weakA.get() != null)

或者這只是一個冗餘檢查在這種情況下？我這樣問是因爲我看過很多代碼和教程，用於檢查WeakReference是否爲空，並且我不確定是否因爲當保存的引用對象是GC時，VM刪除WeakReference本身。

在此先感謝。

編輯：

你可以看到這個模式的例子本教程空校驗： http://android-developers.blogspot.com.ar/2010/07/multithreading-for-performance.html

但我也發現它在Multithreading For Performance。在這種情況下，它會檢查AsyncTask.onPostExecute（）方法中的WeakReference是否爲null，但它並未明確地向WeakReference對象賦值，所以我猜測WeakReference本身是否爲null是多餘的。

來源

2015-03-30 mevqz

不，weakA本身不能是null只要你仍然持有對它的引用。這只是可能收集的對象。

你可以發表你提到的代碼的例子嗎？

來源

2015-03-30 18:16:11 Axel

謝謝阿克塞爾，我只需要確認一些非常明顯的事情，但我必須確定我沒有錯過任何東西。 – mevqz 2015-03-30 18:29:57

我編輯過這篇文章來引用我提到的例子 – mevqz 2015-03-30 18:32:15

既然你已經在你的方法foo（）創建的WeakReference的對象：

WeakReference<A> weakA = new WeakReference<A>(a);

這意味着沒有weakA的機會是零，除非在方法foo（）在任何階段，你讓它空由你自己。如果weakA中的所有對象在下一次垃圾回收循環期間都爲空，它們將被收集。在上面的例子中，對象「a」將成爲下一個週期垃圾收集的候選對象。

來源

2015-03-31 19:33:35

WeakReference對象是否也與引用的對象一起收集垃圾？

回答

相關問題