對多維數組高效System.arraycopy

我知道，一個常見的性能重構是System.arraycopy.對多維數組高效System.arraycopy

我想請教一下，以取代簡單for的：

當究竟系統。 arraycopy開始有意義（考慮到它是一個本地方法調用）。複製小事說，< 32有什麼優勢？
是我的印象，或者是它不只是可以複製（有效）循環像這樣與arraycopy：
```
for (int j = 0; j < 2; ++j) { 
     vpr[m][s + j][i] = vr[j]; 
    } 
```

來源

2010-01-14 i30817

如果你對性能感到絕對瘋狂（除非你進行基準測試並發現瓶頸，否則你不應該這麼做），那麼你通常可以用一維數組替換一個多維數組。 – 2014-07-19 21:51:27

System.arrayCopy可能是複製數組的最快方法，但它不會進行深層複製。

它也不能在你的第二個問題中做更復雜的例子。

來源

2010-01-15 06:48:10 Thilo

據我所知，System.arrayCopy是最有效和最好的方法複製你的數組。我不知道任何情況下，實現自己的循環的替代方式對於直接副本來說會更有效率。

來源

2010-01-15 00:01:54 Sands

與所有性能時序問題一樣，您確實需要在您期望運行代碼的環境中進行基準測試。不同的JVM版本和硬件（CPU，內存等）配置可能會有不同的結果。這真的取決於您的具體性能要求。

但是，在達到這個性能優化級別之前，您應該先清楚地編寫代碼，並且先讓它正確。編譯器和JIT將能夠使用正常的算法表達式進行很多優化，但有時手優化會混淆這些自動優化。在你有了一個工作產品，並且如果性能不是那麼你想要的，那麼只能在熱點上進行配置和工作。（雖然有時可能需要更復雜的代碼來重構和/或更改邏輯。）

在這種情況下，如果您複製整個陣列，然後使用System.arraycopy，因爲這是執行此操作的標準方法。現在或將來編譯器可能會爲此提供額外的優化，因爲核心API依賴於此，所以您可以放心，這是JVM開發人員始終希望以最佳方式運行的事情。

您將需要運行一些循環，因爲System.arraycopy只能執行單個數組對象，而使用Java多維數組確實是數組的數組。所以......

public int[][][] copyOf3Dim(int[][][] array) { 
    int[][][] copy; 
    copy = new int[array.length][][]; 
    for (int i = 0; i < array.length; i++) { 
     copy[i] = new int[array[i].length][]; 
     for (int j = 0; j < array[i].length; j++) { 
      copy[i][j] = new int[array[i][j].length]; 
      System.arraycopy(array[i][j], 0, copy[i][j], 0, 
       array[i][j].length); 
     } 
    } 
    return copy; 
}

或者你可以使用Arrays.copyOf它採用System.arraycopy和一些內部反射（這樣是不是一樣快，直接使用System.arraycopy自己），但不這樣做的深層副本。

來源

2010-01-15 00:39:39

使用System.arraycopy進行快速深度複製並不困難。下面是一個例子爲一個二維數組：

for (int i = 0; i < src.length; i++) { 
    System.arraycopy(src[i], 0, dest[i], 0, src[0].length); 
}

從快速定時試驗，使用這種複製1000×1000二維數組100倍使用更明顯兩個for循環和分配需要40毫秒，相對於1740毫秒。

來源

2012-03-18 03:19:42 adammtlx

我的要求是跳過第一行，並用剩下的行創建一個新的數組。所以，我修改如下。 System.arraycopy（src [i]，0，dest [i-1]，0，src [0] .length-1）;對於（int i = 1; i hemanto 2017-12-13 05:48:18

對多維數組高效System.arraycopy

回答

相關問題