我的目標是使用OpenCV儘可能高效地從網絡攝像頭捕捉幀。目前，我可以使用標準繪圖上下文（BufferedPaintDC）直接將30FPS 6408 * 480繪圖捕獲到wxPython面板，CPU使用率約爲15％（較舊的Core Duo處理器）。我很好奇的是，如果我在一個wxPython框架中嵌入一個PyGame畫布，並直接畫到PyGame畫布，我會看到什麼樣的性能提升（如果有的話）。wxPython或wxPython中的PyGame canvas - >哪個更快？
我不確定是否瓶頸是wxPython框架，如果嵌入PyGame畫布實際上會做任何事情。或者，wxPython框架就像一個容器，並且對PyGame畫布沒有影響？我希望我在這裏有意義。
另一種選擇是使用PyGame，但我真的很喜歡wxPython小部件的功能，所以我不想失去它。
或者是否有更快的畫布，我可以集成到我不知道的wxPython？
想法？謝謝。
我不知道你爲什麼想將遊戲庫嵌入到wxPython中，希望獲得性能提升。就我個人而言，我不認爲這會發生。您應該查看當前支持的wxPython提供的繪圖畫布，或者解釋您正在嘗試執行的操作。人們已經在wxPython中完成了遊戲...
無論如何，今天wx的主要繪圖接口是wx.GCDC/wx.GraphicsContext，cairo，FloatCanvas或GLCanvas。當然，也有wx.DC，wx.PaintDC和你找到的那個。
在性能方面，PaintDC與cairo和glcanvas相比如何？我的目標是將網絡攝像頭的畫面以至少30fps的速度繪製到畫布上，同時將CPU佔用率降至最低。我使用PyGame捕捉遊戲手柄事件（在同一個應用程序中），所以我擁有圖書館在我的處置，並且我已經聽說大量的繪圖非常好。使用bufferedpaintdc，每25ms繪製600行消耗大量處理器週期，好奇PyGame會是什麼樣子。我認爲繪製線條對於PyGame更有效，所以應該繪製圖像。感謝您的想法。 – radian 2012-08-08 02:22:48
我不太確定，因爲我沒有測試過。您應該向wxPython Google小組詢問一些這些庫背後的開發人員。他們可以告訴你。 – 2012-08-08 13:54:45
我會想象，使用PyGame本身會比wxPython更快，因爲那時CPU不必渲染wxPython畫布和PyGame畫布，而只是渲染PyGame畫布。另外，我認爲6408 * 480爲640 * 480，對吧？ – MiJyn 2012-08-05 21:40:29
另外我認爲它可能還有更多的關於*你如何做繪畫例程，以及它是否在優化的C調用中完成，或者不是 – jdi 2012-08-05 22:19:20
Yup 640 * 480，ha。我進行了一些測試，它與OpenCV一起出現並直接繪製到PyGame畫布上，我無法檢測到效率的任何提高。也許堅持wxPython是最好的選擇。 – radian 2012-08-08 02:24:48