每頁使用多個@ Html.Action（）是否昂貴？

Question

我將Umbraco作爲CMS與Razor一起使用。這種方法的侷限性是我的頁面模板綁定到一個Umbraco特定的對象，它沒有我需要的所有屬性。到目前爲止，爲了解決這個問題，我多次調用@Html.Action()以顯示由我的控制器構建的部分視圖。

這是一個昂貴的方式來實現我想要什麼，以及是否有周圍被綁定到你不控制視圖模型的限制讓其他的方法？

Answer 1

當然，這個問題的答案是「這取決於」。

每個@Html.Action()使得對一個Controller的動作的獨立請求。很明顯，對@Html.Action()的任何呼叫都會產生比無更多的開銷。

除此之外，在Umbraco假設您正在調用SurfaceController類的動作時，還有一個附加層，Umbraco引入了實例化具有上下文的控制器並連接動作。

然而，所有使用@Html.Action()是說讓你分割你的視圖模型和服務於功能獨立於你的頁面模式。這是回報，我認爲這是足夠的優勢。這裏重要的是確保你使用這種技術足以使代碼基本可管理，同時仍然使請求有效。例如，請勿使用可通過頁面模型直接訪問的顯示內容。爲此，您可以使用部分。

你應該一直檢討你的ChildAction代碼，以確保高速緩存可以用來儘可能地適當降低每次通話處理量。例如，我總是使用ChildAction來生成我的主導航，但由於導航不會改變，我緩存返回的模型，因此對操作的調用盡可能快。

最後，如果你控制器有喜歡EF數據庫環境等使用IoC容器像Autofac的依賴關係，以確保依賴性每個實例纏繞了一次，然後共享。這可以確保控制器（以及操作）使用的任何資源都是重複的。