從Sybase轉換Netezza GROUP BY子列

從Sybase轉換到Netezza時遇到問題。在例子中，ill簡化了SELECT。從Sybase轉換Netezza GROUP BY子列

雖然這種選擇的Sybase作品：

SELECT t1.col1, 
CONVERT(CHAR(20), ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1) ,112)id_date, 
CONVERT(CHAR(20), ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1) ,112) + 10000 id_date2, 
SUM(t1.summ_col) summ_col 
FROM test_table t1 
GROUP BY t1.col1, id_date, id_date2

在Netezza同樣的概念會說，date_col的必須在GROUP BY或aggragate功能。儘管列id_date和id_date2已被分組。

Netezza公司：

SELECT t1.col1, 
TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') id_date, 
TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') + 10000 id_date2, 
SUM(t1.summ_col) summ_col 
FROM test_table t1 
GROUP BY t1.col1, id_date, id_date2

來源

2016-07-07 hidross

大多數RDMBS（MySQL是一個值得注意的例外）也會在您的查詢中出錯。其根本原因是數據庫不知道每個組選擇哪個_which_記錄來獲取'date_col'的值。真的，只有你知道這一點。如果您可以闡明您可能使用哪種邏輯爲每個組選擇一個「date_col」值，則有人可以幫助您重構查詢。 –

根據ANSI SQL標準，您不允許在GROUP BY子句中僅放置列別名。 – jarlh

謝謝你們，Sybase似乎避免了各種規則 – hidross

我想這是你想要的。在派生表中執行to_char的東西。它的結果做GROUP BY：

select col1, id_date, id_date2, SUM(summ_col) summ_col 
from 
(
    SELECT t1.col1, 
      TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') id_date, 
      TO_CHAR(ymd(year(t1.date_col),month(t1.date_col),1), 'YYYYMMDD') + 10000 id_date2, 
      t1.summ_col 
    FROM test_table t1 
) dt 
GROUP BY col1, id_date, id_date2

來源

2016-07-07 10:03:59 jarlh

非常感謝。這似乎工作得很好。 Sybase似乎允許許多通常不被允許的事情。 – hidross

的Sybase ASE是已知允許特定的非ANSI語義w.r.t. GROUP BY，其中不在GROUP BY子句中的表達式被允許在SELECT列表中不聚合。最終結果是，您獲得了許多您沒有想到的結果集行。這個功能在ASE手冊中有詳細記錄：http://infocenter.sybase.com/help/index.jsp?topic=/com.sybase.infocenter.dc32300.1600/doc/html/san1390612146654.html

請記住，這個語法早在1986年就有了，早在ANSI標準出現之前。

來源

2016-07-07 22:44:37 RobV

從Sybase轉換Netezza GROUP BY子列

回答

相關問題