C＃布爾表達式求值順序

Possible Duplicate:
== Operator and operands C＃布爾表達式求值順序

Possible Duplicates:
Is there any difference between if(a==5) or if(5==a) in C#?
== Operator and operands

好吧，這可能是愚蠢的問題，但在谷歌搜索（不能似乎實際搜索即使報價精確短語）

如果什麼什麼差別有

之間

if(false == <somecondition>){

和

if(<somecondition> == false){

in C＃？我熟悉C＃的表情評價;以及瞭解秩序將如何明智的，如果你在做一樣的東西：

if(AccountIsInvalid || AccountIsUnregistered)

我不需要一個巨大的教訓，但想明白爲什麼有些人喜歡做與false==....路線的東西。

來源

2009-11-16 Ronnyek

很多...的重複...現在看... – 2009-11-16 22:43:08

當然，使用'if（！）'並且它變成一個非問題; -p – 2009-11-16 22:43:51

一個重複在這裏 - http://stackoverflow.com/questions/797162/is-there-any-difference-between-ifa5-or-if5a-in-c-closed – ChrisF 2009-11-16 22:45:23

就我個人而言，我從不比較任何錯誤或真實。

我會去：

if (!somecondition)

或：

if (somecondition)

來源

2009-11-16 22:43:46 Patrick

在C便有可能出現，也許，某種原因，要做到這一點，你可以很容易地犯了一個錯誤，並使用賦值運算符而不是比較運算符，但在C＃中它不應該有任何區別 - 如果使用賦值運算符，則會收到編譯警告。如果賦值是一個不同的類型（比如int），那麼會導致錯誤，因爲結果不會是if語句的合法表達式。

我寧願它是

if (!<somecondition>) 
{ 
    ... 
}

，而不是一個比較虛假的（或真實的，對於這個問題）。

來源

2009-11-16 22:44:39 tvanfosson

這是一個警告，不是一個錯誤：'bool b; if（b = true）{Console.WriteLine（「abc」）; }' – 2009-11-16 22:50:26

@Marc - 感謝您的澄清。這在bool變量的情況下肯定是正確的。我沒有考慮過。我想我太習慣於在其他值類型的環境中看到它 - 這將是一個錯誤。 – tvanfosson 2009-11-16 22:54:40

啊，夠公平的; --p事實上，C中傾向於把任何非零的東西視爲真實是一種痛苦。 – 2009-11-16 22:57:07

在C＃中這並不重要，就像在c/C++中一樣，因爲條件必須計算爲布爾值。

來源

2009-11-16 22:44:58

不*完全*真實的...他們必須有一個隱式轉換爲布爾值，或一個真正的函數。還要注意，賦值的結果仍然是bool，並且工作... – 2009-11-16 22:48:06

考慮：'bool b; if（b = true）{Console.WriteLine（「abc」）; }' – 2009-11-16 22:50:58

真的夠了，我應該說沒關係，「儘可能多」，因爲你不能在C＃中意外執行以下操作： int i; if（i = 0）{...} – 2009-11-16 23:56:29

進行任何優化或短路之前，編譯器需要解決<somecondition>到true或false值，因此沒有理由爲什麼編譯器會計算表達式<somecondition> == false和false == <somecondition>任何不同。

這肯定只是一個風格和樣式的問題。

來源

2009-11-16 22:46:39

C＃布爾表達式求值順序

回答

相關問題