布爾表達式Where Where

我使用可空變量來過濾數據。
如果變量爲空，則過濾器關閉。
有沒有寫任何更好的方式：布爾表達式Where Where

GetQuery().Where(pd=> (!customerId.HasValue || pd.CustomerId==customerId.Value))

（我有更多然後4個過濾器，它看起來像亂一塊巨大的）

來源

2011-04-25 Naor

沒有，沒有寫一個更好的方式相同。然而，我不得不說，對於你想要的邏輯（這不是的Nullable類型的標準含義），它非常短。我不認爲你會期望得到更短的。

即使您有4條甚至10條底線的底線，我也不會覺得它特別難以辨認或混亂。我能想到的最短的是：

GetQuery().Where(pd => customerId == null || pd.CustomerId == customerId) 
      .Where(pd => customerName == null || pd.CustomerName == customerName) 
      .Where(pd => customerAddress == null || pd.CustomerAddress == customerAddress) 
      .Where(pd => customerPostcode == null || pd.CustomerPostcode == customerPostcode) 
      .Where(pd => customerCountry == null || pd.CustomerCountry == customerCountry) 
      .Where(pd => customerPhoneNumber == null || pd.CustomerPhoneNumber == customerPhoneNumber)

來源

2011-04-25 22:57:25 Timwi

我實際上使用.Where（pd => ... && ... && ...）而不是每個條件的地方。它會傷害效率嗎？ – Naor 2011-04-25 22:59:56

@Naor：它沒有任何意義上的區別。如果這是LINQ到SQL，那麼它甚至沒有區別*。 – Timwi 2011-04-25 23:00:52

我不能說效率，但我肯定會鏈接LINQ擴展方法，然後將大量條件合併成一個匿名謂詞... – 2011-04-25 23:01:17

也許你可以使用擴展方法來構建它。

public static IQueryable<T> OptionalWhere<T>(this IQueryable<T> query, int? id, Expression<Func<T, int, bool>> filter) 
{ 
    if (id.HasValue) 
    { 
     var idValue = id.Value; 
     query = query.Where(e => filter(e, idValue)); 
    } 
    return query; 
}

然後在查詢變爲：

var q = GetQuery().OptionalWhere(customerId, (pd, id) => pd.CustomerId == id);

來源

2011-04-25 23:01:22 Reddog

有沒有辦法爲每個可空類型（long ?, int？，string等）寫這個方法？ – Naor 2011-04-25 23:14:38

@Naor可空類型（不包括'string'）是['Nullable ''（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b3h38hb0.aspx）]的實例。你總是可以使'id'參數的類型爲'Nullable '（儘管如此，這並不能幫助你處理字符串）。 – 2011-04-25 23:17:53

你不能神奇地調用這樣的表達式......你不得不重建它。 – 2011-04-25 23:24:33

你舉的例子：

GetQuery().Where(pd => pd.CustomerID == (customerId ?? pd.CustomerID))

如果沒有把握：

GetQuery().Where(pd=> (!customerId.HasValue || pd.CustomerId==customerId.Value))

可以使用空合併運算符??寫它即時證明了一些事情，但這是一個選擇。

來源

2011-04-25 23:03:40

這很有趣，雖然你我相信你的意思是有'customerId ?? pd.CustomerID'包裹在parens中，否則它將是一個無效的表達式（一般來說）。 – 2011-04-25 23:17:41

有趣。我會認爲'''會比'=='綁定更緊密 – 2011-04-25 23:47:09

布爾表達式Where Where

回答

相關問題