這兩個指針代碼有什麼區別

-1

我發現了這兩個不同的來源，但它們完全一樣。我想知道是否有區別，但我無法弄清楚。這兩個指針代碼有什麼區別

任何人都可以告訴我的區別，我應該什麼時候使用哪些？

這是第一個：

void function1(int *x) { 
    *x = 100; 
} 

int main() { 
    int var1 = 10; 

    function1(&var1); 
    cout << var1 << endl; 
}

，這是第二個：

void function2(int &x) { 
    x = 100; 
} 

int main() { 
    int var2 = 10; 

    function2(var2); 
    cout << var2 << endl; 
}

2016-06-10 SSLukeY

在'function1'中，'nullptr'是一個有效的參數（應該檢查它）。 – Jarod42

有一種風格約定，它傾向於修改對象的指針。 – Jarod42

[Strongly related]（http://stackoverflow.com/questions/114180/pointer-vs-reference） –

int *x是一個指針，而int &x是參考。最大的區別可能是你無法改變參考所指向的地方。

2016-06-10 16:33:36

第一個是指針，第二個是參考。這些想法有一些相似之處，但也有不同之處。

指針是一個C和C++機制，有點「純」，但爲指針算術等高級概念提供了更多posibilies。引用僅僅是C++，並且更安全，更隱含，因爲在使用引用的引用時，引用與正常變量使用相同的語法。如果你想使用或改變它的值，指針會更加明確，因爲你必須使用* var明確地解引用它，並明確地獲得它。

2016-06-10 16:37:09 sim

回答