這兩個類似的代碼塊有什麼區別？

Question

之間有什麼區別：

public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public Person(string name) 
    { 
     this.Name = name; 
    } 
} 



public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public Person(string name) 
    { 
     Name = name; 
    } 
} 

難道他們都不會做同樣的事情？

謝謝。

Answer 1

是的，他們這樣做。在第二個代碼示例中，「this」是隱含的。當你使用「這個」。您在說您指的是實例成員時更明確。

有時您需要使用此關鍵字。例如：

public class Person 
{ 
    public string name; 

    public Person(string name) 
    { 
     this.name = name; 
    } 
} 

如果沒有「this」，編譯器就不會知道您是指實例字段。

Answer 2

沒有區別;他們都做同樣的事情，並編譯到相同的IL。

我個人更喜歡使用形式

this.Name = name; 

...澄清我的意圖。如果參數與成員字段（外殼和全部）的名稱相同，那麼您將的使用this來消除您指的是哪一個。

Answer 3

是的，他們做同樣的事情。

Answer 4

他們的確的確如此。這是一個品味問題。有些人喜歡說：「嘿，看我在和一個成員變量交談！故意！」。有些人有觸發intellisense的習慣。編譯器不關心你是否輸入。在一些奇怪的情況下，如果變量名稱在不同範圍內，則需要使用this.來表示，但您的示例不屬於這些情況之一。

Answer 5

是的，在語義上這兩段代碼是相同的。

的原因第一個版本是，它是共同把this在一個構造函數的類成員的前面，因爲通常是一個構造函數的參數名稱將是相同的成員名稱，並this必須用來區分。由於此屬性的後備存儲是自動生成的，並且沒有定義私人字段成員，因此名稱的大小寫不同，因此不需要this。

public class Person 
{ 
    private string name; 
    public string Name { get { return name; } set { name = value; } } 

    public Person(string name) 
    { 
     this.name = name; // "this" is required in this case. 
    } 
} 

Answer 6

是的，他們都做同樣的事情，但使用「this」明確指出，你所處理的類http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dk1507sz(VS.71).aspx

的當前實例「這個」可以讓你有資格的成員，特別有用當他們是相同的。

this.name = name; 

Answer 7

您顯示的兩段代碼執行的操作相同。

但是，如果你有這一點，這將是不同的：

public class Person 
{ 
    public string Name { get; set; } 

    public Person(string name) 
    { 
     String Name; 

     this.Name = name; 
    } 
} 

注意具有相同標識符的局部變量。許多人明確使用this來指代成員變量以提高可讀性並避免出現上述情況。

Answer 8

是的，他們做同樣的事情。

除了闡明你正在處理一個類的實例並將該字段與參數區分開來之外，當你使用這個然後點擊這個點時，你也會得到一些intellisense的好處。

的味道的另一個問題是，你可能會遇到是由該領域的正面前綴下劃線，而不是使用該領域從參數區分，如：

_name = name; 

這種約定也是有用如您所知，您將在列表頂部找到所有私有字段。

最後，它是不是在所有少見你的財產使用私人 setter和完全消除的支持字段，如：

public string Name { get; private set; } 

public Person(string name) 
{ 
    Name = name; 
} 

這將使我們大圈到該運營商，如果在Name（this.Name）前面使用它將編譯成完全相同的東西。

我的個人味道是不使用這個，因爲我覺得這樣做很嘈雜（如果我需要它來區分一件事與另一件事我肯定已經擰了別的東西了）。很多編寫非常優雅的代碼的人會使用它。

HTH，
Berryl

Answer 9

的加成：

即使他們這樣做，我會建議使用公共屬性爲私有成員的接口，內部參考始終使用私人字段名稱。

Answer 10

它們的編譯方式是一樣的，但有一點你會注意到，在VC＃中，如果輸入「this」，IntelliSense會給你一個相關字段/屬性的列表。第一。鑑於你打字速度合理，我認爲輸入「這個」。最終爲您節省一點思考時間。