泛型方法vs非泛型方法 - 是否有任何性能優勢？

我正在C＃中創建我的第一個網站。泛型方法vs非泛型方法 - 是否有任何性能優勢？

我注意到我在intellisense中得到了一些重複的擴展方法。進一步的調查是這兩個：

public static void ThrowNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> obj, string param) 
{ 
} 

public static void ThrowNullOrEmpty(this string obj, string param) 
{ 
}

看來字符串也可以是IEnumerable<char>。

從編譯的基礎我可以刪除字符串變體，但是有任何性能問題或我應該知道的任何其他內容？

UPDATE

剛測試了1百萬次以上的迭代。

public bool IsNullOrEmpty1(string @this) 
{ 
    return String.IsNullOrEmpty(@this); 
}

public bool IsNullOrEmpty2<T>(IEnumerable<T> @this) 
{ 
    return @this == null || [email protected](); 
}

IsNullOrEmpty1主頻自己的計算機，IsNullOrEmpty2（125 - 250毫秒）12毫秒，所以10 - 慢20倍。

在現實世界中，我每個月的迭代次數都非常高，達到每分鐘1380次（每天12小時）。兩者的結果都不到1ms。

因此，刪除IsNullOrEmpty1並不是最好的方法，但它也不是網站殺手。

來源

2012-09-16 dotnetnoob

據我所知它是語法糖，編譯器爲您的泛型生成一個新類型。在運行時你不應該注意到一個區別。 – BenCr

這麼容易測量，但除非它是一個問題，爲什麼要麻煩？ – spender

它可能取決於這些方法的實現 - 字符串版本可以優化性能，而IEnumerable<T>人需要更一般。調用泛型方法沒有開銷，它在編譯時已經被解析爲正確的泛型參數。

字符串版本可以像這樣，它具有非常小的開銷來實現（它基本上需要做出兩個比較）：

if (String.IsNullOrEmpty(value))

在另一方面，IEnumerable<T>可能實現的問題是這樣的：

if (value == null || !value.Any())

這裏的關鍵是Any調用，它將調用GetEnumerator方法並返回一個枚舉器。（爲了簡單起見，我們將忽略框架可能在某些類型內部使用的性能優化）。這意味着實現實際上創建了一個新的對象，稍後需要進行垃圾回收 - 兩者都需要更多的時鐘週期，而不是在string版本中提到的兩個比較。

實際上，除非這些方法被稱爲非常頻繁，否則我懷疑是否有任何顯着的性能差異。

順便說一句，這個工程的原因是，string是一個IEnumerable<char>。

來源

2012-09-16 10:39:17 driis

string是一個密封類，所以我們可以直接調用string類中的方法而不訪問虛函數指針。理論上說，它比傳遞I Enumerable<char>更快。但實際上，這取決於您在方法中調用string方法的次數。

來源

2012-09-16 10:48:06 linquize

泛型方法vs非泛型方法 - 是否有任何性能優勢？

回答

相關問題