爲什麼變量的地址變小？

我以爲變量的內存地址變得越來越大，直到我試圖驗證碼：爲什麼變量的地址變小？

#include <stdio.h> 

int main() 
{ 
    int IamfirstVariable = 9; 
    char array1[10] = {'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'}; 
    char array2[10] = {'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9'}; 
    char IamLastVariable = '0'; 
    printf("variable start :%p\n",&IamfirstVariable); 
    printf("array1 address start :%p end : %p \n",&array1[0],&array1[9]); 
    printf("array2 address start :%p end : %p \n",&array2[0],&array2[9]); 
    printf("variable end :%p\n",&IamLastVariable); 
    return 0; 
}

輸出：

variable start :0xbfb02c3c 
array1 address start :0xbfb02c32 end : 0xbfb02c3b 
array2 address start :0xbfb02c28 end : 0xbfb02c31 
variable end :0xbfb02c27

我爲此stucked。看來最後聲明的變量得到最小的地址！

任何人都可以解釋這對我嗎？

----------------------編輯----------------------- -----------------

我讀答案的聯繫，並得到了anohter問題：

由於堆棧煥發downaward，數組爲什麼仍然地址向上發光？

來源

2013-08-31 Lidong Guo

如果您有興趣，請嘗試使用堆而不是堆棧，然後查看結果。 –

@YuHao我試過了，它給了我不連續但是增長的內存地址。我可以理解這一點，但我仍然無法理解堆棧向下發展的原因！它只是有一個堆棧限制？ –

因爲在很多平臺上，堆棧向下增長，而堆棧向上增長。嘗試在內存中搜索堆棧和堆的圖像。一張照片比任何單詞都多。 –

由於在Intel堆棧生長向下（參見例如https://stackoverflow.com/a/1691818/613130）。您的array1和array2是本地變量分配在堆棧上。請注意，這是平臺特定的，而不是特定於C的。在不同的平臺上，可以向上增長。

如果你有興趣在其架構有一個成長向上或向下堆棧，類似的問題已經被問：https://stackoverflow.com/a/664779/613130

來源

2013-08-31 13:48:09 xanatos

我在這種情況下使用了由AMD –

@LidongGuo Intel == AMD製造的CPU，因爲它們都使用x86/x64 ABI。 – xanatos

爲什麼數組地址仍然向上增長？ –

因爲變量存儲在堆棧中。

堆棧內存分配使用一個非常簡單的算法：堆棧指針指向第一個空白空間，並在每次添加變量時向下移動。

參見：Understanding the Stack

來源

2013-08-31 13:47:34

「向下移動」意味着移動到較小的地址？ –

爲什麼數組地址仍然向上增長？ –

讓我們看看空棧

0x00000000 |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
0xFFFFFFFF |  | ==>position of stack pointer 
      -----------

時可變一個聲明，內存到var1將被分配在堆棧中，然後堆棧指針位置出現。

0x00000000 |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  |==>position of stack pointer 
0xFFFFFFFF | var1 | 
      -----------

當變量2聲明時，內存到var2將被分配在堆棧中，然後堆棧指針位置到達。

0x00000000 |  | 
    :  |  | 
    :  |  | 
    :  |  |==>position of stack pointer 
    :  | var2 | 
0xFFFFFFFF | var1 | 
      -----------

所以最後聲明的變量獲取最小地址並首先聲明變量獲得最大地址。

來源

2013-08-31 14:09:54 Gangadhar

爲什麼變量的地址變小？

回答

相關問題