爲什麼如下面所使用的scipy.sparse.linalg中的eigh
和eigsh
在求解廣義特徵值問題時給出了不正確的結果A * x = lambda * M * x如果M是非對角線?不正確的特徵值SciPy稀疏linalg.eigs,非對角線M矩陣的eigsh
import mkl
import numpy as np
from scipy import linalg as LA
from scipy.sparse import linalg as LAsp
from scipy.sparse import csr_matrix
A = np.diag(np.arange(1.0,7.0))
M = np.array([[ 25.1, 0. , 0. , 17.3, 0. , 0. ],
[ 0. , 33.6, 16.8, 8.4, 4.2, 2.1],
[ 0. , 16.8, 3.6, 0. , 11. , 0. ],
[ 17.3, 8.4, 0. , 4.2, 0. , 9.5],
[ 0. , 4.2, 11. , 0. , 2.7, 8.3],
[ 0. , 2.1, 0. , 9.5, 8.3, 4.4]])
Asp = csr_matrix(np.matrix(A,dtype=float))
Msp = csr_matrix(np.matrix(M,dtype=float))
D, V = LA.eig(A, b=M)
eigno = 4
Dsp0, Vsp0 = LAsp.eigs(csr_matrix(np.matrix(np.dot(np.linalg.inv(M),A))),
k=eigno,which='LM',return_eigenvectors=True)
Dsp1, Vsp1 = LAsp.eigs(Asp,k=eigno,M=Msp,which='LM',return_eigenvectors=True)
Dsp2, Vsp2 = LAsp.eigsh(Asp,k=eigno,M=Msp,which='LA',return_eigenvectors=True,
maxiter=1000)
從LA.eig並用MATLAB檢查與測試矩陣A和這個小廣義特徵值問題的特徵值m應該爲:
D = [ 0.7208+0.j, 0.3979+0.j, -0.3011+0.j, -0.3251+0.j, 0.0357+0.j, 0.0502+0.j]
我想用稀疏矩陣,因爲實際的A和涉及的M矩陣約爲30,000 x 30,000。 A總是正方形,實數和對角線,M總是正方形,實數和對稱。當M是對角線時,我得到正確的結果。但是,當解決非對角M矩陣的廣義特徵值問題時,eigs
和eigsh
都給出不正確的結果。
Dsp1 = [-1.6526+2.3357j, -1.6526-2.3357j, -0.6243+2.7334j, -0.6243-2.7334j]
Dsp2 = [ 2.01019097, 3.09248265, 4.06799498, 7.01216316]
當我轉換問題的標準特徵值形式M 1 -1 * A * X =拉姆達* X,eigs
給出正確的結果(DSP0)。對於大矩陣,這不是一種選擇,因爲計算M的逆矩陣需要很長的時間。
我注意到使用mkl
或者不產生不同的Dsp1和Dsp2特徵值。這個特徵值問題是否可能是由我的Python安裝問題引起的?我在Mac OS 10.10.2上運行Python 2.7.8 anaconda,其中包含SciPy 0.15.1 - np19py27_p0 [mkl]。
什麼Python包可以解決廣義特徵值問題與稀疏不定對稱M矩陣?看來SciPy和PySparse不能做到這一點。 – bjvanbruchem 2015-02-13 18:54:14
@bjvanbruchem您可以在scipy的'eigs [h]'函數中使用'sigma'參數來使用shift-invert方法,或者在對角線上添加一個常數以使特徵值爲正。 – rubenvb 2015-10-08 09:07:32
@rubenvb這確實是解決這個問題的正確方法。我已經使用scipy eigsh解決了這個問題,其值爲sigma和mode ='buckling'。 – bjvanbruchem 2015-10-26 11:43:49