我正在C++中開發貝葉斯推理採樣器，它在樹上中繼很多，並且這個樹是在智能指針（Boost的shared_ptr和weak_ptr）的幫助下實現的。Boost shared_ptr不會立即銷燬對象
在推斷過程中（即運行一個長時間的C++函數1-2分鐘），樹被改變很多，創建並銷燬了許多節點。
完全推理過程（100％負載）佔用處理器（更精確地說，它是一個線程）。出於某種原因，新內存（對於新節點）正在被佔用，但舊內存不會被完全釋放，這會在內存溢出1-2分鐘後導致內存溢出。
雖然，如果我在推理過程中添加暫停，程序似乎完全銷燬舊對象，並且一切正常。
在我看來，原因是析構函數（或者更準確地說，它後面發生的事情，即內存釋放）由於某種原因而被延遲。
請問：請問： 1）這看起來是一個真正的問題嗎？ 2）如果是，那麼等待「足夠的內存」被釋放時如何更好？什麼是標準策略？
（該程序正在被在Unix上運行。）
當指向對象的最後的shared_ptr被破壞，該對象被立即刪除。所以你聽起來很奇怪。我能想象的唯一想法就是你已經爲你的實現附加了一個垃圾收集器......否則，請檢查所有舊對象是否被破壞。
您觀察到的內存問題似乎並不位於C++本身。如果shared_ptr釋放它的內存，它會立即執行，而不是以某種延遲的方式。但是，您認爲合適的操作系統可能會延遲「真正」版本一段時間。像Windows的「任務管理器」這樣的程序看起來好像程序消耗的內存越來越多，而這只是操作系統爲您預留的內存，但實際上並不佔用您的內存。如果你的計算產生了如此巨大的處理器負載，那麼調度器可能會延遲相當「不重要」的任務（如釋放內存），直到有時間，以免妨礙計算等更重要的事情。
但是，釋放和分配內存很昂貴。而且你似乎可以自由分配大量的內存。你應該考慮通過做自己的內存管理（比如內存池等），或者通過回收對象（即節點）本身來回收那些內存，這意味着不會真的銷燬它們，而是將它們還給一些「節點池」並用新的值重新設置它們。兩者都可以與shared_ptr結合使用。
謝謝！請問，如果不使用內存池概念，是否有任何方法可以（1）控制調度程序的優先級，以執行取消分配作爲第一優先級，（2）或者如果不可能調整調度程序，有多合理並優雅地暫停等待必要的釋放？ –
聲音就像你在樹中有循環一樣，即它對子和父指針都使用shared_ptr，這可以防止自動樹節點的破壞。使用普通指針可能會更好。
或者使用一個方向的強指針和另一個方向的弱指針。或者在刪除對象時手動斷開指針。 –
@DavidSchwartz雖然它不比簡單的指針更簡單。 –
通常不需要跟蹤刪除對象的安全時間就可以了。用我的兩種方法，你不需要。 –
對我來說，聽起來像你的shared_ptr仍然有引用持有給他們，因此不會被直接銷燬。但說實話，很難說沒有任何代碼。 –
'shared_ptr'只是調用'delete'。你確定觀察到的行爲不是由於「刪除」？因爲'刪除'實現是已知的，它推遲了實際的處理，假設他們可以回收分配。 – MSalters
MSalters，你可以給出一個關於刪除實現的信息，並推遲釋放嗎？我認爲這可能是我的情況。 （對不起，還沒有找到我自己。） –