如何防止多個同時SQL更新一盤棋

假設我有一盤棋存儲在SQL數據庫的東西，如下面的模式：如何防止多個同時SQL更新一盤棋

CREATE TABLE chessgames(
    game_id INTEGER, 
    move_id INTEGER, 
    move char(4) 
};

因此，如果正在進行的遊戲，用game_id 0，具有e4 e5的移動，那麼該表將具有元組（0,1，「e4」）和（0,2，「e5」）。

現在假設客戶端試圖通過同時發送移動d4和Nf3來破壞數據庫。試圖獲得兩個移動處理並有效地嘗試插入元組（0,3，「d4」）和（0,3，「Nf3」），兩者都具有相同的move_id，從而打破了move_id的唯一性。

什麼是確保唯一性的最佳慣用方法？發生在我身上的一種可能性是讓我的C++代碼包含一個互斥列表，每個遊戲一個互斥量。當一招如D4到達時，C++代碼鎖定了相應的遊戲互斥，運行下面的SQL查詢

SELECT move_id, move FROM chessgames WHERE game_id = 0

獲取所有的遊戲動作（在這個例子中我給了這將是E4和e5），C++代碼將執行這些移動並檢查沒有行已經有move_id = 3，然後播放移動以構建當前位置，以便它可以檢查移動d4是否有效。如果它是有效的，則運行

INSERT INTO chessgames VALUES (0, 3, "d4")

將移動存儲在數據庫中，然後釋放該互斥體。

這樣，如果Nf3移動到達的同時它的d4移動處理將被鎖定的互斥鎖阻擋，並且當最終處理Nf3時，它將看到move_id = 3的行已經存在，它會被忽略。

有沒有更好的方法來做到這一點？我的數據庫模式對於我想要做的事情是否合理？

2012-12-14 user782220

如果客戶端總是按順序發送移動，即（0,1，「e4」），（0,2，「e3」），（0,3，「b4」），那麼對你來說不是更好控制'move_id'，只允許'Game_id'和'Move'作爲客戶端的輸入。這樣，你可以在移動時自動增加'move_id'。 – DMK

對不起，如果我不清楚，隱含我的意思是客戶端不會發送'move_id'，只發送'Game_id'和'Move' 。但是我沒有看到，如果服務器應該運行多線程並且可能同時處理多個輸入，那麼解決方法是如何正確地增加'move_id'。 – user782220

我知道我需要的是樂觀鎖定，就像這個問題的答案很像 question。

2012-12-21 03:39:42 user782220

首先，您應該在列game_id和move_id上創建一個UNIQUE索引。這樣，您可以確保數據庫級別上每個遊戲的move_id唯一性。

CREATE UNIQUE INDEX U_game_move 
ON chessgames 
(game_id, move_id);

然後，一個互斥體的方法是好的，但你也可以考慮創建一個處理move_id增量的觸發器。

2012-12-14 09:56:56

據我所知，每次需要閱讀整個遊戲以創建當前位置，並驗證正在處理的移動是爲了當前側移動並且移動是有效的。如果沒有互斥鎖，我該怎麼做，而只是觸發器？你能提供具體的細節嗎？ – user782220

回答