爲什麼v，w的賦值行爲有所不同？

Question

我期望v上的淺拷貝和輸出701 801，但我看到700 801.我看不到一個好的解釋。如果w是淺拷貝，爲什麼不是v？整數是否分配了一個整數「rebo​​x」？

class Scalar { 
    Integer w; 
    public String toString() { return String.valueOf(w); } 
} 

public class Demo { 
    public Integer v; 
    public Scalar scal; 

    Demo shallowCopy() { 
     Demo scopy = new Demo(); 
     scopy.v = this.v; // <- Given this I would 701 from 
     scopy.scal = this.scal; 
     return scopy; 
    } 

    public String toString() { return String.valueOf(v) + " " + scal.toString(); } 

    public static void main(String[] args) { 
     Demo d1 = new Demo(); 
     d1.v = 700; 
     d1.scal = new Scalar(); 
     d1.scal.w = 800; 
     Demo d2 = d1.shallowCopy(); 
     d2.v = 701; 
     d2.scal.w = 801; 
     System.out.println(d1); 
    } 
} 

Answer 1

d2.v = 701;替換整個Integer。

你的淺拷貝複製參考由d1舉行的Integer對象，所以d2.v已經參照Integer對象本身，而不是參考d1.v。

另一方面，d2.scal未被替換。因此，d1.scal等於d2.scal，因爲它們是完全相同的對象。如果更改scal.w，它將更改該對象中的值，該值將在d1.scal和d2.scal之間更改。同時，覆蓋d2.v更改引用，但不會更改由d2.v本身指向的對象，因此不會更改d1.v。