WebSockets版本之間的協議區別是什麼？

在各種WebSockets草案之間協議差異的任何地方是否有彙總？WebSockets版本之間的協議區別是什麼？

瀏覽器的支持級別還在各地，所以僅僅考慮RFC是不夠的。

很明顯Sec-WebSocket-Version發生了變化，我知道早期的格式是完全不同的。但是，我的意思是協議中更細微的變化。例如，在成幀中，hybi-10（v8）表明擴展有效載荷長度存儲爲16/63，而不是RFC 6455（v13）中的16/64。

因此：是否有任何改變的總結？

或者（如果我們忽略了非常早期的草案和版本號），協議是否基本相同，草案主要是對規範文本的修正？

來源

2012-02-11 Marc Gravell

維基百科WebSocket列出哪些瀏覽器支持哪種協議。

此外，IETF提供了一個diff工具，可用於比較任意兩個RFC草案規範。例如，爲了比較的WebSocket草案15和17可以去這裏：

http://tools.ietf.org/rfcdiff?url1=draft-ietf-hybi-thewebsocketprotocol-15.txt&url2=draft-ietf-hybi-thewebsocketprotocol-17.txt

調整URL1和URL2地址獲得任意版本差異。請注意，這將顯示您與規範的文本差異，並且規範的大規模更改通常會在網絡上發生相應差異的情況下發生。我建議在「協議概述」部分和「基本框架協議」部分分別顯示標題摘要和框架圖。

Hixie-76/HyBi-00（HyBi-00僅僅是用於啓動新系列的Hixie-76的副本）和HyBi-04的其餘部分以HyBi-04開始（HyBi-17成爲IETF RFC 6455）。一些從Hixie系列以HyBi一系列重大變化：

在Hixie-76協議，有一個奇特的哈希握手握手後頭，但實際數據幀之前發生的事情。
在Hixie-76中，幀的前綴爲0x00，後綴爲0xff。除了通過接收/緩衝到幀尾以外，沒有辦法確定幀的長度。在HyBi系列中（HyBi-00之後），幀長度是前綴/頭部的一部分，沒有後綴。
HyBi系列支持有效載荷中的UTF-8文本和二進制數據（Hixie僅支持UTF-8）。這由幀頭中的操作碼指示。

來源

2012-02-11 18:14:54 kanaka

好吧，規格比較工具是真正的贏家 - 讓我有信心。乾杯。我非常清楚00這個非常不同的東西;這是我想要檢查的後期草案之間的小差異。 – 2012-02-11 19:17:08

找到一個有趣的變化，重新起源標題;在我的答案更詳細 – 2012-02-11 23:12:03

我不知道很多正在使用的協議版本。我有一個websocket服務器，它支持對Safari（桌面+ iOS），Firefox和Chrome的Hixie-76和Hybi-10到17（只是改變Sec-WebSocket-Version）。

（較舊的）Hixie-76至少適用於與iOS設備交談。

hybi-10以上基本相同。我假設你在hybi-10中宣傳爲63位的擴展有效負載的例子是一個錯字，並且是當草稿從10快速移動到17時所做的許多小改動之一。

稍後：編輯爲表明一些Safari版本實際上使用Hixie-76

來源

2012-02-11 10:51:03 simonc

這也是我的結論;使用63將意味着一切都很尷尬，這將是瘋狂的。涼;我將嘗試10到17版的模擬版本，並添加明確的hybi-00支持。謝謝。 – 2012-02-11 11:33:26

其實，有一個變化 - 請看我的回答 – 2012-02-11 20:31:52

啊，對不起。我錯過了，因爲我的（簡單）websocket服務器不使用origin標頭。 – simonc 2012-02-13 07:52:04

添加特定更改;在Sec-WebSocketVersion < = 8，原點在Sec-WebSocket-Origin;然而，在13這個更改爲Origin標題。這特別改變了between hybi-10 and hybi-11，它們都是版本「8」的實現。還要注意它在hixie-76/hybi-00中爲Origin，所以看起來它從Origin到Sec-WebSocket-Origin，然後返回到Origin。

來源

2012-02-11 20:26:53

WebSockets版本之間的協議區別是什麼？

回答

相關問題