Git Native協議或SSH協議之間的區別推送

Question

使用SSH協議(ssh://)或Git (git://)協議進行推送有什麼不同？

如果我想使用Git，我不需要設置git服務器dameon並在iptables中打開該端口嗎？看起來像很多額外的工作，並且當SSH已經安裝並運行時，還會增加dameon的內存使用量。

使用本地git：//協議肯定有好處，因爲GitHub使用它而不是ssh：//。

Answer 1

首先，GitHub使用ssh作爲主協議，通過git協議提供只讀訪問。

git：//將克隆項目的速度最快，因爲它沒有加密和身份驗證的開銷。但除此之外，ssh：//和git：//都具有相同的git特定的優化用於傳輸。這就是爲什麼許多項目，包括GitHub上的項目，都有git：//用於只讀訪問和ssh來推送。

所以要回答你的問題，ssh：//最適合推送，因爲git：//不能用於推送。

Answer 2

在使用SSH協議（ssh：//）或Git（git：//）協議進行推送之間是否存在性能差異？

當然有ssh的加密。

如果我想使用Git，我不需要設置git服務器dameon並在iptables中打開該端口嗎？

取決於您選擇的協議。由於通常需要驗證身份驗證（並且身份驗證是加密的），因此ssh的設施通常會被使用 - 因爲實質上，您將運行git-native協議，但通過ssh隧道。 （Impl細節：通過ssh的git-daemon和git-push產生git-receive-pack的功能。）

通常爲只讀匿名訪問提供git-daemon服務，因爲既不需要auth也不需要加密/這裏需要。