添加沒有任何參數的構造函數有什麼好處嗎？

Question

我是C＃的新手，並且正在閱讀the article about the virtual keyword at the MSDN。在他們的示例代碼中，他們創造了以下類：

public class Dimensions 
{ 
    protected double x, y; 

    public Dimensions() 
    { 
    } 

    public Dimensions(double x, double y) 
    { 
     this.x = x; 
     this.y = y; 
    } 

    public virtual double Area() 
    { 
     return x * y; 
    } 
} 

爲什麼他們添加的第一個構造函數（即不需要任何參數的那個）？我得到這兩個雙值x和y默認爲0，所以添加這個構造函數不會傷害。但是我現在已經看到了這麼多次，因此想知道總是添加這樣的構造函數是否有任何特殊原因？我應該一直這樣做嗎？

Answer 1

你應該總是做到了嗎？當然不。如果沒有這種構造函數有效的情況，則不應包含無參數構造函數。

所以，如果有可以設置的理智的默認值，那似乎很有用，那麼繼續創建它。如果不是這樣，將其退出，以強制客戶端提供適當的參數。

請注意，有一些外部因素可能需要無參數的構造函數。例如，許多類型的序列化。

Answer 2

默認情況下，類包含默認構造函數。當您添加參數化構造函數時，default provided構造函數不再存在。因此，如果你需要一個無參數的構造函數，你需要手動添加它，一旦你添加了參數化構造函數。

所以，要完全回答你的問題。不，你不需要添加默認的構造函數。但在這種情況下，該類的作者允許創建一個新的Dimensions對象，其中值默認爲0。

---

作爲一個側面說明弗拉德的回答關於系列化：

如果您有隻序列化目的的參數的構造函數的需要，這是好事，知道你可以標記構造如private（或protected）構造函數。序列化（或在這種情況下的反序列化）可以訪問private構造函數，而業務邏輯則不能。這樣你就不必「污染」你的業務邏輯界面。

Answer 3

當您第一次創建對象時（例如 - 序列化），您可能不知道這些值是否能夠設置它們。 如果您創建了一個重載的構造函數，那麼默認的構造函數不會爲您自動創建 - 所以您需要自己創建它。請參閱： Should we always include a default constructor in the class?

Answer 4

在某些情況下，仍然需要不帶參數的構造函數（缺省構造函數）。其中一種情況是serialization。

閱讀說明here

在對象的反序列化，該類負責 反序列化對象創建序列化類 的一個實例，然後繼續填充序列化字段和屬性 只有在獲得一個實例來填充之後。

如果你願意，你可以讓你的構造函數是私有的或內部的，就像它的無參數那麼長。