需要關於Aborted（核心轉儲）的更多信息

這個波紋管代碼會在最後一行產生Aborted（核心轉儲）。需要關於Aborted（核心轉儲）的更多信息

代碼：

#include <stdio.h> 
    #include <malloc.h> 

    int main() 
    { 
    char *ptr; 
    ptr=malloc(sizeof(char)*10); 
    free(ptr); 
    free(ptr);  // core dumped 
    }

輸出爲：

*** glibc detected *** ./a.out: double free or corruption (fasttop): 0x091f7008 *** 
======= Backtrace: ========= 
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(+0x75ee2)[0xb7665ee2] 
./a.out[0x804846d] 
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0xb76094d3] 
./a.out[0x8048371] 
======= Memory map: ======== 
08048000-08049000 r-xp 00000000 fc:00 4070236 /home/gangadhar/a.out 
08049000-0804a000 r--p 00000000 fc:00 4070236 /home/gangadhar/a.out 
0804a000-0804b000 rw-p 00001000 fc:00 4070236 /home/gangadhar/a.out 
091f7000-09218000 rw-p 00000000 00:00 0   [heap] 
b75ba000-b75d6000 r-xp 00000000 fc:00 22938319 /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 
b75d6000-b75d7000 r--p 0001b000 fc:00 22938319 /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 
b75d7000-b75d8000 rw-p 0001c000 fc:00 22938319 /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1 
b75ef000-b75f0000 rw-p 00000000 00:00 0 
b75f0000-b7794000 r-xp 00000000 fc:00 22937623 /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so 
b7794000-b7795000 ---p 001a4000 fc:00 22937623 /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so 
b7795000-b7797000 r--p 001a4000 fc:00 22937623 /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so 
b7797000-b7798000 rw-p 001a6000 fc:00 22937623 /lib/i386-linux-gnu/libc-2.15.so 
b7798000-b779b000 rw-p 00000000 00:00 0 
b77b1000-b77b4000 rw-p 00000000 00:00 0 
b77b4000-b77b5000 r-xp 00000000 00:00 0   [vdso] 
b77b5000-b77d5000 r-xp 00000000 fc:00 22937715 /lib/i386-linux-gnu/ld-2.15.so 
b77d5000-b77d6000 r--p 0001f000 fc:00 22937715 /lib/i386-linux-gnu/ld-2.15.so 
b77d6000-b77d7000 rw-p 00020000 fc:00 22937715 /lib/i386-linux-gnu/ld-2.15.so 
bf7e0000-bf801000 rw-p 00000000 00:00 0   [stack] 
Aborted (core dumped)

在這裏，我想知道在什麼情況下這些核心轉儲會發生？

我們可以在不使用調試器的情況下找出發生在哪一行嗎？

它顯示的是什麼信息（關於共享庫）？

來源

2013-11-27 SGG

如果使用調試符號（GCC的'-ggdb'）進行編譯，您可以看到發生錯誤的行。嚴格來說，只要編譯器/運行平臺感覺像這樣，這些核心轉儲就會發生，因爲'free'已經被'free'd指針是未定義的行爲。 – Kninnug

爲什麼它顯示共享庫及其權限？ – SGG

因爲'free'駐留在'libc'中（你的程序會自動鏈接到它），這就是核心轉儲發生的地方。在更復雜的錯誤中，此信息對於跟蹤確切發生問題的位置很有用，因爲程序可能會在一個源文件中的一行中崩潰，但實際錯誤可能位於鏈接庫中。 – Kninnug

當程序異常終止時，通常會創建核心轉儲文件。在指針上調用free()兩次會導致分段錯誤。這就是爲什麼你會受到傷害。你可以找到一些信息here關於在同一個指針上免費調用兩次。

來源

2013-11-27 12:44:13 Chinna

多於1次調用'free'會導致'core dump'。我同意。還有其他情況會出現同樣的問題嗎？ – SGG

需要關於Aborted（核心轉儲）的更多信息

回答

相關問題