更新C庫，獲得堆腐敗

這是一個廉價的黑客，但我想改變我正在處理的C庫的分配方法。出於某種原因，它使用了GlobalLock，可能是因爲它曾經是多個DLL。我已經把它改爲頁頭：更新C庫，獲得堆腐敗

HANDLE BmiDibAlloc(size_t uBytes) 
{ 
    HANDLE alloc = malloc(uBytes + sizeof (size_t)); 

    if (alloc != NULL) 
    { 
     memcpy_s(alloc, sizeof (alloc), &uBytes, sizeof (size_t)); 
    } 

    return BmiDibAttach(alloc); //just tracks the number of memory allocs for logging 
} 

BOOL BmiDibFree(HANDLE hdib) 
{ 
    if (!hdib) { 
     return TRUE; 
    } 
    free(hdib); 
    // Forget this handle: 
    return BmiDibDetach(hdib); 
}

既然不能使用GlobalSize了我釘在第一的sizeof（爲size_t）字節分配的大小...

時對位圖寫入罰款後分配用第一種方法 - 但是，當我到Free時拋出一個堆腐敗。授予它可能在這些電話之間的某個地方，有沒有人看到與給出的信息有關的錯誤？

來源

2012-01-20 Tom Fobear

你的代碼看起來很好，可能問題出在代碼的其餘部分;我認爲唯一的錯誤是sizeof（alloc）'錯誤，它應該是'sizeof（size_t）'（儘管我認爲在每個Windows平臺上sizeof（HANDLE）'== sizeof（void *）' =='的sizeof（爲size_t）'）。 –

@MatteoItalia你明白爲什麼我需要這樣做，但？庫的某些部分以前會在分配上使用GlobalSize（）。也許我可以用sizeof（* alloc）代替它，如果它不是void *。 –

如果你預先考慮了大小，你確定使用這個內存的一切都不會弄亂它嗎？如果你的內存塊實際上是uBytes + sizeof（size_t）的話調整它？ – nos

當您分配一個塊，可以分配多一點空間，存儲你的頭在塊的開頭，然後返回一個指向一個塊（不是塊的開始）內的偏移。例如「return alloc + sizeof（MY_HEADER）」。

當你釋放一個塊時，你必須做相反的事情。例如：

BOOL BmiDibFree(HANDLE callerPointer) 
{ 
    actualPointer = callerPointer - sizeof(MY_HEADER); 
    free(actualPointer);

注1：性能，應該確保「的sizeof（MY_HEADER）」是「的malloc（）」規定的最低對齊的倍數;所以你不會給調用者造成錯位問題。注意2：您可以在塊的實際開始處和塊的實際末尾添加「canaries」（幻數），並檢查這些（在free和realloc期間）以增加檢測堆損壞的機會。我這樣做，並設置「堆已損壞」標誌，並且在任何malloc/free/realloc之前測試該標誌（如果堆被破壞，所有後續操作立即失敗以避免混亂更大）。

注3：您可以使用條件編譯（例如，「調試的#ifdef」）啓用/禁用您的包裝的各種功能。我也是這樣做的 - 一個用於啓用額外的檢查（canaries），一個用於啓用統計信息的收集/報告（分配的塊的總數，隨時分配的塊的最大數量，分配的總字節數，最大數量任何時候分配的字節數）。

來源

2012-01-21 02:02:46 Brendan

問：你真的是指「sizeof（size_t）」？這通常只有4個字節。與「sizeof（alloc）」相同 - 可能只是「4」。

來源

2012-01-20 23:00:45 paulsm4

sizeof（size_t）的意思是，我想分配一個額外的4個字節來存儲分配的大小。 sizeof（alloc）我甚至沒有想過，應該是alloc中的元素的數量......但是看到alloc是一個void *（HANDLE），它將是一個指針的大小？（4字節以及在我的32位操作系統上，沒有中斷，但技術上也不正確） –

更新C庫，獲得堆腐敗

回答

相關問題