類VS參考結構

我使用C＃編程一個遊戲，因此，我非常關心性能。類VS參考結構

我想知道什麼是主要的區別，如果可能的話，使用一個Class來傳遞數據或者一個通過引用傳遞的結構的性能考慮。我希望不要複製數據，出於性能方面的原因（我認爲通過ref的速度比通過這裏的值快得多）。

我知道一個類總是通過引用傳遞，並且一個結構體是通過值傳遞的，但我在這裏指的是通過引用傳遞結構體。

我要傳遞的數據的一個例子：

public delegate void PathCompleteDelegate(List<PathFinderNode> path); 
public struct PathFinderJob{ 
    public PathCompleteDelegate callback; 
    public Vector3 start, end; 
    public PathSize unitSize; 
    public BoxCollider boxCollider; 
}

在前面的例子中，將使用類有所作爲？如果是這樣，那麼區別是什麼？在這個例子中，類會比結構更快嗎？爲什麼？

謝謝。若昂卡洛斯

來源

2012-03-29 Joao Carlos

您是否嘗試過對兩種方法進行性能分析？如果結構的作用域在方法之外，它就會在堆上（如堆中的類中所包含的那樣）。我會懷疑類或ref結構在方法調用方面是相同的性能。 – 2012-03-29 10:11:19

我沒有太多的經驗分析，並且我使用Unity3D內置的分析器進行了快速分析檢查，但是，我沒有看到區別，但是，我不知道內置分析器有多好用這種「小魚」，或者如果在所有其他與遊戲相關的分析中發現差異。 – 2012-03-29 10:15:07

在用OO語言編程時，我不會浪費時間在結構上。 **我**在獲得性能問題之前會面臨的問題是**未完成**遊戲。類和對象增加了IMO的開發速度。 – Bitterblue 2013-11-08 14:55:47

你的代表收到一個參考類型 - List，所以你通過引用傳遞整個列表。

按價值傳遞大型結構肯定比傳遞參考價格貴。當你有一個龐大的結構時，將它用作結構通常是沒有意義的，把它變成一個班級。

無論如何，你是肯定你會在這裏有一個性能問題？看起來像一個非常不成熟的優化。

來源

2012-03-29 10:13:35 zmbq

我正在編寫遊戲，並且也在學習如何編寫更快的代碼。這個確切的步驟不是什麼大問題，因爲最多不會有超過1000個尋道請求每秒（我假設）。但是在探路者節點結構中，這可以很好地擴展到100nodes * 1000pathFindingRequests，並且瞭解這可能對此有所幫助。 – 2012-03-29 10:19:55

解除引用100個節點1000次 - 即100,000次解除引用，一秒不應造成任何類型的麻煩。 – zmbq 2012-03-29 11:03:03

如果事實證明他的遊戲滯後，分析可能會揭示一些負責的代碼行。現在的電腦確實非常快。 – fabspro 2012-06-06 08:09:30

我知道，一個階級總是被引用和一個結構是按值傳遞過去了，但我談論參照路過這裏的結構。

您可能有正確的想法，但這是不正確的。除非您使用ref關鍵字，否則C＃中的所有內容都按值傳遞。

類實例是引用類型，結構實例是值類型。

當您通過值傳遞引用類型時，會傳遞引用（小）的副本。當您按值傳遞值類型時，會傳遞整個數據的副本（可能很大）。

Jon Skeet對這一切都有很好的解釋here。

來源

2012-03-29 10:20:09

回答

相關問題