爲什麼析構函數不會在你要返回的對象上調用？

所以，據我所知，你可以通過返回指針來返回C++中的對象。但我的印象是，一旦函數完成運行，析構函數就會被所有的對象調用。爲什麼析構函數不會調用你要返回的對象？爲什麼析構函數不會在你要返回的對象上調用？

來源

2012-03-09 i love stackoverflow

對象只與自動存儲時間析構函數時，這些對象離開其範圍被稱爲（不只是一個功能，但任何範圍：牙套，for -statements，甚至單行表達式）。

在另一方面，靜態存儲持續時間的對象僅破壞在程序退出，並且動態存儲持續時間的對象（即具有new操作者創建的那些）僅僅手動獲得銷燬您請求。

當您按照您所描述的方式返回一個指針時，幾乎可以肯定該指針指向一個動態創建的對象，因此指針的接收者有責任確定該對象最終被清除。這是裸指針的一個很大的缺點：它們沒有傳達任何隱含的所有權聲明，並且必須在代碼之外手動提供關於誰負責動態對象的信息。

來源

2012-03-09 23:56:58

您創建的對象的析構函數使用new直到您delete指針纔會被調用。

爲確保您不會忘記刪除指針，請嘗試使用智能指針，例如std::shared_ptr或std::unique_ptr。

如果您的編譯器不夠新以包含智能指針，您可以從Boost中找到一些。

來源

2012-03-09 23:41:11

當你返回對象的引用時，它不再限定在該函數中，因此不會隨函數而死（即指向該對象的指針不會被刪除）。

來源

2012-03-09 23:42:29

-1

C++（.net之外）在你告訴它之前不會刪除一個對象。

來源

2012-03-09 23:44:03 Chriseyre2000

只有在您錯誤地編寫代碼時纔會發生這種情況。例如：

Foo* MyFunction() 
{ 
    Foo foo(2); 
    return &foo; 
} // foo is implicitly destroyed as we return

這是壞了。我收到foo的地址，但它也因爲超出範圍而被破壞。這很好：

Foo* MyFunction() 
{ 
    Foo* j=new Foo(2); 
    return j; 
} // j is implicitly destroyed as we return

這很好。雖然j由於超出範圍而被銷燬，但我返回的值仍然是我創建的Foo的地址。我分配的foo不會被銷燬，因爲它不會超出範圍。

來源

2012-03-09 23:52:22

你可能想提到'static Foo foo（2 ）; return &foo;'scenario。 – SigTerm 2012-03-09 23:54:16

爲什麼Foo對象在第二個例子中沒有超出範圍？ – 2012-03-09 23:58:52

@badatmath：'Foo *'對象（'j'）超出了範圍（因爲它具有自動存儲持續時間），但'new Foo（2）'創建的'Foo'具有動態存儲持續時間（並且只有在你明確地銷燬它時纔會被銷燬（使用'delete'））。'new Foo （2）「從來不是真的在一個範圍內（它住在免費商店的以太網中），所以它不能超出範圍 – Mankarse 2012-03-10 00:24:27

有兩種分配對象的方式：堆棧和堆。

1）使用new關鍵字在堆上創建對象。這些物體直到delete d才被銷燬。

2）堆棧上存在其他物件 - 否new，否delete。這些對象在超出範圍時被銷燬。如果你返回一個指向其中一個對象的指針（通過獲取堆棧分配對象的地址，一旦對象已經超出範圍，指針將會失效）

來源

2012-03-09 23:57:47 tmpearce

爲什麼析構函數不會在你要返回的對象上調用？

回答

相關問題