爲什麼你不能在指針對象上調用函數？

編輯：對於愚蠢的標題感到抱歉;通過「指針對象」我想我的意思是解引用的對象指針（如果這是任何澄清）。爲什麼你不能在指針對象上調用函數？

我是新來的C++，我一直在嘗試習慣它的特性（來自Java）。

我知道這通常不是必要的，但我想嘗試通過它的指針傳遞一個對象。當然，它的工作原理，但我也期待這個工作：

void test(Dog * d) { 
*d.bark(); 
}

而事實並非如此。爲什麼是這樣？我發現我可以做到以下幾點：

void test(Dog * d) { 
Dog dawg = *d; 
dawg.bark(); 
}

它的工作完美無瑕。這對我來說似乎是多餘的。

任何澄清，將不勝感激。謝謝！

來源

2012-07-04 ICoffeeConsumer

重要的答案。感謝大家。我不知道你可以用括號將*狗分開。 – ICoffeeConsumer

編輯我的答案，亞歷克斯;希望它澄清你可以做這樣的事情的原因:) – WendiKidd

@Alex Reidy：稍微不相關..但請注意'Dog dawg = * d;'會創建傳遞的'd'對象的*副本*。所以'bark'將被複制的對象調用，而不是'd'。 – Naveen

您必須在poi上使用->運算符nters。 .運算符用於非指針對象。

在您的第一個代碼段中，嘗試d->bark();。應該工作正常！

編輯：其他答案建議(*d).bark();。這也會起作用; (*d)取消引用指針（即將其轉換爲普通對象），這就是.運算符工作的原因。要使用原始指針，只需d，您必須按照我所述使用->運算符。

希望這會有所幫助！

來源

2012-07-04 04:25:31 WendiKidd

這兩種方法的很好的解釋！我一直認爲操作順序和括號只是用於數學運算。 – ICoffeeConsumer

@AlexReidy謝謝！ :)而不是，括號只是意味着「先做這個」。 – WendiKidd

@WendiKidd：*「你必須在指針上使用 - >運算符。」*。如果'T'已經重載'operator->'，那麼可以在'T'類型的非指針對象上應用' - >'。 – Nawaz

Imo。優先於非關聯*，即：

(*d).bark();

，或者爲指針，在對方回覆說 - 使用->

d->bark();

一定要檢查空:)

來源

2012-07-04 04:25:17

IMO？你的意見完全與它無關。 –

啊，對。請原諒我的英語，我的意思是AFAIK :)自C++日子以來的8年 –

其所有圓括號：

(*d).bark();

來源

2012-07-04 04:25:29

當使用指針時，您需要使用->運算符，即代碼應該是d->bark();。

來源

2012-07-04 04:25:31 Naveen

謝謝！忘了那是爲了什麼。 – ICoffeeConsumer

只是爲了澄清的情況下，你可以使用任何(*pointer).member()，或pointer->member() - a->b相當於(*a).b。

當然，這是假設你正在處理「真實」（內置）指針。這是可能重載operator->做一些不同的事情。但是，operator->的過載雖然有所限制，但通常會阻止人們對其進行操作。您可能遇到的一件事（例如，，舊的某些迭代器的實現）根本就不支持operator->，所以試圖使用它將導致編譯錯誤。儘管這種實現（大部分是）已經過去了很久，但您仍然可能會看到一些（通常較老的）代碼使用(*iterator).whatever而不是->，因此。

來源

2012-07-04 04:31:54

大家都缺少一點回答：運算符優先級。

operator.的優先級高於（一元）指針間接（*）操作符的優先級。這就是爲什麼需要括號。這就像把周圍+括號來得到正確的平均值爲：

int nAverage = (n1+n2)/2;

對於間接指針的情況下，你lukcy該編譯器是給你的錯誤！

來源

2012-07-04 05:10:03 Ajay

爲什麼你不能在指針對象上調用函數？

回答

相關問題