電導率報表/球拍

我不知道我怎麼會寫沿僅使用一個COND的這一路線的東西：

(define (name x) 
    (cond [(statement 1 is true) 
      [(if statement 1 and statement 2 are both true) *print*] 
      [(if statement 1 is true and statement 2 is not) *print*]]) 

    [else (statement 1 is false) 
      [(if statement 1 is false and statement 2 is true) *print*] 
      [(if statement 1 and statement 2 are both false) *print*]])

（僞條件）

謝謝

來源

2016-09-22 FΣynman

簡單的布爾代數...'和'，'或'，'不是'。然後寫一個真值表。你只有2個輸入，所以你只能有4個可能的結果。編輯：一個真值表可能會導致4個'cond'子句（包括'else'），但仍然會比嵌套的'if'更清晰。 – leppie

或者，您不必檢查嵌套的if語句中的「語句1」，因爲它們已經被評估。 – leppie

這是我對@leppie感到困惑的語法本身 –

只需隨訪，以我的第二個建議（未回答）：

(define (name x) 
    (if 'statement 1 is true' 
     (if 'statement 2 is true' 
      *print1* 
      *print2*) 
     (if 'statement 2 is true' 
      *print3* 
      *print4*)))

這涵蓋了布爾情況。

來源

2016-09-22 21:03:06 leppie

由於您提到statement-1和statement-2我認爲您的代碼可以進行大量優化，因爲嵌套if已經確定了statement-1的狀態。這裏是我如何看待它：

(if statement-1 
    (if statement-2 ; statement-1 consequent 
     consequent-1-2-true 
     alternative-1-true-2-false) 
    (if statement-2 ; statement-1-alternative 
     consequent-1-false-2-true 
     alternative-1-2-false))

statement-2只會因爲statement-1評估一次要麼是虛假的或真實的。

A cond更有用，當你有一個簡單的if-elseif，其中只有替代方案嵌套ifs。

(cond (predicate-1 consequent-1) 
     (predicate-2 consequent-2) 
     ... 
     (predicate-n consequent-2) 
     (else alternative))

現在你可以使用一個let來計算先進的陳述和使用and檢查不止一個爲真：

(let ((result-1 statement-1) (result-2 statement-2)) 
    (cond ((and result-1 result-2) consequent-1-2-true) 
     (result-1 consequent-1-true-2-false) 
     (result-2 consequent-1-false-2-true) 
     (else alternative-1-2-false)))

當然這let是沒有必要的，如果聲明變量他們自己並因此被緩存。請注意，第一個之後的測試不需要檢查一個是否爲真，而第二個不是這樣，因爲我們知道這兩個都不是真的，那麼之前的結果就會被解僱並且cond已經完成。所有的派生人員都可以假設所有先前的謂詞都是錯誤的。

在編寫代碼時，最好考慮一下代碼更易於閱讀和理解的原因。在這種情況下，我不會使用cond，因爲問題的性質甚至嵌套在後果和替代方案上。

來源

2016-09-22 21:51:57 Sylwester

電導率報表/球拍

回答

相關問題