demeter的法則和hashmap

Question

我有幾個問題。 首先下面的代碼違反了Demeter的規律嗎？

Map map = new HashMap<String, String>(); 
map.put("foo","bar"); 
map.put("fooo","baaar"); 
map.keySet().iterator() 

IMO以上代碼違反了迪米特的法律，因爲地圖類型地圖和keySet（）返回集合對象。兩者都不同。我正在考慮第二個屬性只保存「鍵」，但這是正確的解決方案嗎？

Answer 1

是的，從技術上講，這是在方法描述方面違反了德米特法。但是，修復它的方法是在這裏將添加一個類似於「keysIterator」的操作到Map類，這可能是一個合理的操作，除了這裏地圖不是您的代碼。

迪米特法則的目的是降低你的應用程序的組件之間的耦合。改變你如何使用標準庫對象不會影響到這一點。您提出的解決方案浪費資源，並沒有特別的好處。

從另一個角度來看，Map的keySet實際上只是Map的一個方面。您應該將它看作不是第三個對象（LoD實質上是說在任何交互中不應該有兩個以上的對象），作爲對Map提供的操作進行分類的一種方式。

---

想像一個不同的場景：假設你有一個應用程序類公司，比如，在一個在線商店類別。這將是一個有意義的毀滅之王違反有

category.itemsSet().iterator() 

，這是東西，你可能要重構。爲什麼？因爲它約束了Category類來實現一個Set，即使實際需要的唯一操作是迭代（或者，通常比Set接口具有更少的操作），而不是僅具有必需工作的實現，並且可以是修改或重新實現更容易。另一方面，如果您想對某個類別執行的操作覆蓋所有Set操作，那麼提供Category.itemsSet()方面是愚蠢的。

---

注：「小面」在此是指一個對象，它是在1：1的關係到另一個對象，並且基本上的「同樣的事情」的不同視圖，特別是更窄的圖。這不是一個完全標準的術語。