重構：以恆的String.Empty

Question

替換我的代碼

Dim a As String = "" 

以下行和重構暗示""與String.Empty

它是一種Reafactoring但爲什麼更換？由於我是未來的新手，我應該更好地使用String.Empty？

Answer 1

這實際上主要是一個偏好問題。就我個人而言，我發現String.Empty更清楚地表明瞭程序員的意圖（例如，他並沒有意外地放置一個空字符串而不是空格）......這可能是「重構」暗示的原因。但除此之外，他們完全一樣。做你認爲合適的一個。

Answer 2

String.Empty字段的值是零長度字符串「」。

在應用程序代碼中，此字段最常用於將字符串變量初始化爲空字符串。要測試字符串的值是否爲null或String.Empty，請使用IsNullOrEmpty方法。

Answer 3

這幾乎是個人喜好的問題。我更喜歡在任何可能的情況下使用常量，特別是如果它們已由我正在使用的框架提供。我不會竭盡全力去消除代碼中每一個「」的用法。 （特別是因爲編譯器會摺疊字符串文字的所有重複內容，並且只保留其中一個用於運行時。）

Answer 4

「」可能會創建一個新的String對象，而String.Empty則引用一個預定義的（現有）對象。這是一個小小挑逗，但這就是refatoring工具的作用：找到各種問題，包括小小的挑剔。

Answer 5

我總是走相反的路，將字符串設置爲null。有幾種情況下，你想要與「」的意思是你有一個字符串，但沒有內容。通常你的意思是你沒有建立字符串。這就是爲什麼我更喜歡null構造。