爲什麼你不能在scala中創建一個沒有getter的setter？

我Scala: can't write setter without getter?發現，你不能沒有消氣創建一個setter：爲什麼你不能在scala中創建一個沒有getter的setter？

分配到解釋一個簡單的變量x = E取決於x的定義。如果x表示可變變量，則分配將x的當前值改變爲評估表達式e的結果。 e的類型是預期符合x的類型。 如果x爲在某些模板中定義的參數的函數，並且相同的模板包含setter函數 X_ =作爲成員，則分配對象x = e爲解釋爲設定器的調用 X _ =（e）中功能。 類似地，賦值f.x = e到無參數函數x被解釋爲調用f.x_ =（e ）。將具有函數應用於左邊的賦值f（args）= e的'='運算符解釋爲f.update（args，e），即由f定義的更新函數的調用。

所以這是一個設計決定，不允許setter沒有getter。但爲什麼？ 難道只是難以實施，還是根本無法做到？

我確實有一個有效的用例，用它作爲一個（有點複雜的）setter，不使用這個語法糖會破壞項目中任何地方的相同語法。

來源

2016-08-25 Rik Schaaf

你能解釋一下情況嗎？爲什麼它有一個*問題*有一個getter？ –

@NathanielFord問題是它是一個API的一部分，它會混淆用戶認爲可以使用吸氣劑。情況：A類的一個對象有一個設置器來設置一定的值。 B類對象與A類的對象「連接」，可以使用具有相同名稱的getter來獲取該值。把它看作兩個設備之間的連線，其中一個設備只有一個輸出，這是另一個設備的輸入：（在A類中）out.value = 3.0和（在B類中）println（in.value ） –

@ coolcat007：在這種情況下，您可能應該使用明確的setter方法而不是賦值。 – Bergi

你可以試試這個從您的API排除訪問：

scala> class C { def c_=(i: Int) = println(i) ; private def c: Int = ??? } 
defined class C 

scala> val c = new C 
c: C = [email protected] 

scala> c.c = 42 
<console>:14: error: method c in class C cannot be accessed in C 
val $ires0 = c.c 
      ^
<console>:12: error: method c in class C cannot be accessed in C 
     c.c = 42 
     ^

scala> def f = { c.c = 42 ; 0 } 
<console>:12: error: method c in class C cannot be accessed in C 
     def f = { c.c = 42 ; 0 } 
       ^

在第一個錯誤，REPL正試圖通過使用訪問報告的價值。

成對訪問器和增變器的這種概念被稱爲通用訪問原則，因此訪問成員看起來像一個屬性。

表達式c.c必須進一步desugaring之前進行類型檢查。否則，變換（調用c.c_=）必須純粹是句法。

例如，提供擴展方法c_=的隱式轉換可以發揮作用。

來源

2016-08-25 02:13:42

我對你答案的最後兩段有點困惑。你到底什麼意思？ –

只要'c.c'必須是自己的東西。如果你說'c.c ='只是'c.c_ ='，那麼隱式轉換可能會添加'c_ ='mutator。擁有一個簡單的財產還有很長的路要走。 –

考慮http://pastebin.com/yxsmumG3（是的，我知道，有些東西是鹽......）它可能不是一個「簡單」的屬性，但用法很清楚，可以看出getter的password '永遠不會被使用，而'password_ ='是這個例子核心部分的一半。我可以將'password_ ='重命名爲'setPassword'並明確地調用該方法，但是當我們使用Good Old Java時，我們又回來了。離開密碼獲取者會使使用該API的任何人感到困惑。 –

爲什麼你不能在scala中創建一個沒有getter的setter？

回答

相關問題