爲什麼我升壓纖維代碼死鎖

我已經試過了的boost ::纖維::屏障，我無法找出原因如下代碼死鎖：爲什麼我升壓纖維代碼死鎖

#include <boost/fiber/all.hpp> 
#include <iostream> 
#include <boost/range/algorithm/generate.hpp> 
#include <boost/range/algorithm/for_each.hpp> 

void barrier_test() 
{ 
    boost::fibers::barrier barrier(2); 
    std::vector<boost::fibers::fiber> myfibers(4); 
    boost::generate(myfibers, [&barrier]() { 
     return boost::fibers::fiber([](boost::fibers::barrier& barrier) { 
      static unsigned id_inc = 0; 
      const auto id = ++id_inc; 
      std::cout << "fiber id: " << boost::this_fiber::get_id() << " - local id: " << id << std::endl; 
      barrier.wait(); 
      std::cout << "barrier passed, fiber id: " << boost::this_fiber::get_id() << " - local id: " << id << std::endl; 
     }, std::ref(barrier)); 
    }); 

    std::cout << "main fiber: " << boost::this_fiber::get_id() << std::endl; 
    boost::for_each(myfibers, [](boost::fibers::fiber& aFiber) { 
      aFiber.join(); 
    }); 
    std::cout << "end of program" << std::endl; 
}

如果我設置的推出爲「派遣」它可以通過。所以它與順序有關，但我不知道什麼是錯的。所以我試圖想象如何鎖定幕後，什麼得到運行等，但我無法找出，爲什麼原始代碼無法完成。

如果有人不想嘗試一下，讓我把這裏的輸出我看到：

main fiber: 000000000042C960 
fiber id: 000000000042C6E0 - local id: 1 
fiber id: 000000000044CF60 - local id: 2 
barrier passed, fiber id: 000000000044CF60 - local id: 2 
fiber id: 000000000045D020 - local id: 3 
fiber id: 000000000046D0E0 - local id: 4 
barrier passed, fiber id: 000000000046D0E0 - local id: 4 
barrier passed, fiber id: 000000000045D020 - local id: 3

我抄我的一個自定義的測試調度算法到測試代碼，我看到的，過了一段時間，沒有光纖可用於運行，本地ID 1光纖根本就沒有繼續。

升壓版本1.63與Visual Studio 2015年預編譯包和彙編是在64位

來源

2017-03-10 newhouse

我試着用boost-1.63.0在Debian/unstable上編譯程序，我可以確認問題。當我運行該程序使用valgrind訪問未初始化的內存被報告，並在以後也無效的讀取，所以我想問題是與該特定的增強版本。

來源

2017-05-03 17:14:56

謝謝，我沒有嘗試valgrind這個例子，謝謝你的確認。 – newhouse

-1

變化

boost::fibers::barrier barrier(2);

到

boost::fibers::barrier barrier(4);

或等到升壓1.64釋放

來源

2017-03-12 15:21:05 xlrg

這不是一個解決方案，在這種情況下，你只是將屏障擴大到更大的數量，它不會阻止成對的光纖，但沒有。你寫道，我應該等待boost-1.64，你知道這個偶然的錯誤嗎？ – newhouse

我與@newhouse。除非你知道增加屏障數量的合乎邏輯的理由，否則這至少是一個貨運諮詢的答案。如果沒有任何論證，他們會接受像這樣的「神奇建議」，我會給我的團隊中的程序員一個非常嚴厲的談話。 – sehe

代碼從來沒有死鎖，但有一些變數c旁觀者：我在Mac上，我正在使用boost 1.64，而且我可能會以不同的方式編譯boost。

boost? ./fibers 
main fiber: 0x7f877cc02bc0 
fiber id: 0x100cbce00 - local id: 1 
fiber id: 0x100ebce00 - local id: 2 
barrier passed, fiber id: 0x100ebce00 - local id: 2 
fiber id: 0x100fbce00 - local id: 3 
fiber id: 0x1010bce00 - local id: 4 
barrier passed, fiber id: 0x1010bce00 - local id: 4 
barrier passed, fiber id: 0x100cbce00 - local id: 1 
barrier passed, fiber id: 0x100fbce00 - local id: 3 
end of program

僅供參考 - 我編譯和運行這樣的：

./bootstrap.sh --prefix=/Users/john/boost/boost_installation --without-libraries=python 

./b2 install cxxflags='-std=c++14' -j 6 threading=multi variant=release link=shared stage --reconfigure 

g++ -std=c++14 -I/Users/john/boost/boost_installation/include/ -L/Users/john/boost/boost_installation/lib -lboost_context -lboost_system -lboost_thread -lpthread -lboost_fiber -o fibers fibers.cpp 

DYLD_LIBRARY_PATH=/Users/john/boost/boost_installation/lib 

./fibers

這可能不是你所需要的，但因爲我的作品，我不能幫你。

來源

2017-04-28 06:20:44

爲什麼我升壓纖維代碼死鎖

回答

相關問題