MySQL等效的mysql_num_rows。哪個更好？

我正在把PHP中的所有與mysql相關的東西變成PDO格式。這就是說，我需要問一些問題。MySQL等效的mysql_num_rows。哪個更好？

我知道，而不是使用mysql_num_rows（）來找出行數返回，一個好的辦法是

"SELECT COUNT(*) FROM table"

那麼，與PDO，是它更好地做到：

$stmt = $db->query('SELECT COUNT(*) FROM table'); 
$results = $stmt->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC); 
$count = count($results);

$stmt = $db->query('SELECT * FROM table'); 
$count = $stmt->rowCount();

感謝

來源

2013-01-17 Lance

你想使用'SELECT'ed數據嗎？因爲在那種情況下，第二個更好。第一個甚至不返回數據。 –

我不會說這是「一個很好的選擇。」這是完全不同的東西。

SELECT data FROM table

獲取數據，你可以使用。然後，您可以使用mysql_num_rows()（或PDO案例中的rowCount()）獲取記錄數（用於渲染，分頁或其他）。

如果你只是想記錄（而不是實際數據）的數量，你應該使用

SELECT COUNT(data) FROM table

因爲你只選擇記錄的數（準確地說，你指望非-NULL值爲data，使用SELECT COUNT(*)獲取所有記錄）。

如果您將使用後者與前者結合使用，那麼當兩個查詢之間的記錄數發生變化時，您可能會遇到麻煩。

來源

2013-01-17 08:33:01

這是PHP。網絡上有大量**的代碼，建議用'SELECT *'/'num_rows'來計數。從這個角度來看'SELECT COUNT（*）'確實是更好的選擇;） –

A SELECT COUNT沒有GROUP BY將始終只返回1行，1個字段，即與您的COUNT條件相匹配的行總數，在此情況下爲所有行。因此，對該結果做一個PHP count()將始終返回1，因爲$results陣列中只有1個元素。所以這兩個選項中的選項2是唯一有效的選項。

來源

2013-01-17 08:22:52 Oldskool

最好將這個

$nRows = $pdo->query('select count(*) from table')->fetchColumn(); 
echo $nRows;

編輯：刪除計數。

來源

2013-01-17 08:23:18 Venu

這不會**總是**返回「1」，因爲'計數'總是會存在（但只是有不同的值？） – h2ooooooo

是的，我同意。快速回答中有錯字！謝謝:) – Venu

你的問題對我沒有意義。
正如你已經知道，要問一個數據庫只有一個號碼行比要求所有行自己，然後數出它們 - 爲什麼你認爲如果它會否則，如果你是使用不同的數據庫驅動程序

要字面上回答你的問題：SELECT COUNT(*)不是一個「不錯的選擇」，但只計數行的正確方法，無論使用什麼特定的API將查詢發送到數據庫。

然而，正如有人指出的意見 - 如果你已經選擇行，並想知道返回的行數 - 這將是完全相反：運行一個額外的查詢來獲取計數將毫無意義，並無論使用哪種API函數來獲取結果集的行計數都是唯一正確的方法。
但無論如何，這些問題與從一個API遷移到另一個不相關。

更新
啊哈，看起來像我到了你的困惑的根源！
看起來你被老的API誤認爲是與數據庫服務器--MySQL共享它的名字。
作爲事實上，這是不同的問題 - MySQL的RDBMS是一個數據庫服務器，而MySQL擴展在PHP只是一個API（一組函數）來訪問該服務器。
而PDO不是數據庫服務器，而是另一個API。所以，在您的查詢中有沒有變化，但只有在您用來將它們發送到數據庫的函數中。希望能幫助到你。

來源

2013-01-17 08:24:15

我想他想查詢一些數據，然後找出他究竟有多少（做正確的渲染，或其他）。無需查詢兩次。 –

那麼，有時我需要知道的所有信息都可以由行數決定。使用php中的常規mysql函數，當我需要實際選擇列並使用行數時，我會使用mysql_num_rows（）。但是，當我只需要返回的行數時，我只會使用SELECT COUNT（*）。 PDO對我來說是相當新的。 – Lance

MySQL等效的mysql_num_rows。哪個更好？

回答

相關問題