爲什麼「instance.send（：initialize，* args，** kwargs，＆block）」僅在Class＃new中失敗？

我已經停留了很長一段時間了。看看這個：爲什麼「instance.send（：initialize，* args，** kwargs，＆block）」僅在Class＃new中失敗？

class SuperClass 
    def self.new(*args, **kwargs, &block) 
    i = allocate() 

    # Extra instance setup code here 

    i.send(:initialize, *args, **kwargs, &block) 
    return i 
    end 
end 

class Test < SuperClass 
    def initialize 
    puts "No args here" 
    end 
end

類SuperClass基本上是「重新實現」默認new方法，使一些額外的初始化可以initialize之前發生。

現在，下面的作品就好了：

t = Test.allocate 
t.send(:initialize, *[], **{}, &nil)

然而，這並不：

t = Test.new

ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 0) 
from (pry):7:in `initialize'

它未能在這條線在SuperClass：

i.send(:initialize, *args, **kwargs, &block)

但顯然它只是失敗了f在new方法內調用。我已確認args == [],kwargs == {}和block == nil。

有人能解釋嗎？

的Ruby版本：

ruby 2.2.3p173 (2015-08-18 revision 51636) [x86_64-linux]

_{請從暗示我不要超載Class.new避免。我知道我可以使用Class.inherited和Class.append獲得相同的結果。這個問題只是爲什麼initialize的呼叫失敗。}

來源

2015-10-13 Hubro

它似乎與'i.send（：initialize，* args，** kwargs，＆block）'變成'i.send（：initialize，* args，＆block）'一起工作。 –

@CarySwoveland的確。據我所知，它也表現出相同的行爲。 – Hubro

看來原因是** ** kwargs將零個或多個關鍵字參數轉換爲一個散列，所以如果沒有的話你會得到一個空的散列，這當然是一個參數。你可以很容易地測試。 –

一個簡單的*args將捕獲的所有參數，包括關鍵字參數，如果你不需要在new方法分別引用kwargs：

class SuperClass 
    def self.new(*args, &block) 
    i = allocate 

    # Extra instance setup code here 

    i.send(:initialize, *args, &block) 
    i 
    end 
end

來源

2015-10-13 08:18:26

我不知道'new'作爲一種實例方法是一件事......現在我非常困惑，所有這些方法如何組合在一起。爲什麼它既是類方法又是實例方法？ – Hubro

我猜測內部的類方法只是簡單地調用實例方法'new'，因此您可以正確訪問'initialize'。 Ruby magic ;-) –

儘管如此，我如何從一個已經分配的實例中分配一個新實例*並返回該實例呢？這對我來說還是沒有意義的 – Hubro

讓我們來看一個簡單的例子，尤其是因爲這個問題ISN不像問題那麼具體，它的標題使它看起來像但是看到你自己。

def m # takes no arguments 
end 
m(**{}) # no argument is passed 
h = {} 
m(**h) # an argument is passed => ArgumentError is raised

這種不一致是由提交用於固定分段故障涉及**{}（Bug #10719）2.2.1介紹。提交特殊情況**{}不傳遞參數。其他方式，如**Hash.new和h={};**h仍然傳遞一個空的散列作爲參數。

以前的版本一直在提高ArgumentError（demo）。我可能是錯的，但我相信那是預期的行爲。然而，它可能是也可能不是真正想要的。因此，如果您認爲雙重散列散列散列不應該傳遞參數（如目前**{}），因此其工作方式類似於散列空陣列，但存在一個公開的問題（Bug #10856）。它也提到了這種相對較新的不一致。

來源

2015-10-13 12:27:16 cremno

這解釋了很多，謝謝。這些東西絕非直觀。 – Hubro

爲什麼「instance.send（：initialize，* args，** kwargs，＆block）」僅在Class＃new中失敗？

回答

相關問題