返回const int的*和回訪const int的*參考

如果我有一個返回值，我使用訪問其他對象的指針的成員函數...返回const int的*和回訪const int的*參考

什麼是優化我的代碼的最佳方式？我應該返回const int*還是const int*&？

編輯。我的意思是：返回指針是否涉及副本？會返回一個對編譯器易於優化的指針的引用嗎？我不返回的值賦給任意變量：

my_object.get_ptr()->function();

來源

2013-11-14 jbgs

它只是整數。您想要優化的開銷是多少？ 'const int *'很好很簡單 – theAlias

這些是非常不同的類型。在一種情況下，它是一個指向「int」的指針，您不能修改權限。在另一種情況下，讀取或修改其他地方存儲的指針指向'int'的指針是正確的，即其他地方的存儲器無權修改。幾乎沒有什麼情況下這些選擇之間的差異是「哪個更快」。這就好比問：「修剪指甲的哪個地方更好，火箭船還是潛艇？」 – Yakk

忘記優化，強調健壯性，正確性和質量。您的優化類型是「微優化」，與設計或更大的優化相比，優化的影響可以忽略不計。在擔心這些優化之前，請使用分析器。 –

這些信息我不知道怎麼會是一個優化兩種方式。我會選擇讓你的代碼更易於理解和修正的方式。看看下面的內容。 http://markgodwin.blogspot.com/2009/08/c-reference-to-pointer.html

很明顯，有一段時間必須使用指針的引用（反之亦然）才能使程序正確！但是，在這種情況下，在按值傳遞和按引用傳遞之間進行選擇並不是一個真正的優化問題。哪種方式會導致你期望的行爲？

來源

2013-11-14 19:51:54 shawn1874

+1提到正確性和可讀性。太多人花費太多時間進行微觀優化，這對性能和價值回報的影響可以忽略不計。 –

我的對象與迭代器類似（但不完全）。這就是爲什麼優化不必要的副本是相關的。 – jbgs

在我鏈接的網站內的示例中，您應該注意，通過引用傳遞指針也會導致內存泄漏。第一個例子實際上是要泄漏內存。你需要考慮對指針的引用實際上是什麼。指針和對指針的引用是不同類型的東西。因此，將此視爲優化是不正確的。 – shawn1874

指針和引用的大小相同，因此should't關係（這也是，在我看來，小的東西操心）

。

繼承人的鏈接我從 What are the differences between a pointer variable and a reference variable in C++?

來源

2013-11-14 19:44:18 XenoZergNid

返回const int的和回訪const int的參考

回答

返回const int的*和回訪const int的*參考

回答

相關問題

返回const int的和回訪const int的參考