我正在閱讀this關於互斥體的文章。它指出lock_guard總是擁有引用互斥鎖意味着的鎖定模式？
lock_guard和unique_lock之間最大的區別是， lock_guard始終擁有引用互斥的鎖定模式和 unique_lock沒有。的確，unique_lock甚至可能不會引用一個 互斥量。
到目前爲止我只理解當我們需要構造一個鎖而不鎖定互斥鎖時，我們可以使用std::unique_lock。它是std::lock_guard的改進版本除此之外，我沒有看到太多的區別。如果有人能夠解釋擁有引用互斥鎖模式的含義，我將不勝感激。
當您使用std::unique_lock時，您可以在構造函數中指定選項。
http://en.cppreference.com/w/cpp/thread/unique_lock/unique_lock
有三個選項std::defer_lock_t，std::try_lock_t和std::adopt_lock_t。 std::defer_lock_t不鎖定關聯的互斥鎖。
std::try_lock_t嘗試通過調用m.try_lock()來鎖定關聯的互斥鎖而不進行阻止。如果當前線程已經擁有互斥鎖，除非互斥鎖是遞歸的，否則行爲是未定義的。
std::adopt_lock_t假設調用線程已經擁有m。
如果沒有指定任何選項（即只用mutex參數調用構造函數） - 互斥鎖只是用mutex.lock()函數鎖定。
當您使用std::lock_guard時，您只能指定一個選項（std::adopt_lock_t），在其他情況下，互斥鎖將被鎖定爲lock函數。
在這一切的情況下，在lock_guard/unique_lock互斥的析構函數將調用解鎖以mutex.unlock()功能，如果mutex被鎖定。