ruby​​sdl與ruby-sdl-ffi

Question

任何人都可以告訴我，Ruby gems rubysdl和ruby-sdl-ffi之間的區別，就像速度差異一樣嗎？如果是這樣，你會更喜歡嗎？我想知道我寫的寶石，Rubydraw（位於here）。

在此先感謝！

Answer 1

我是ruby-sdl-ffi的作者。這個問題今天引起了我的注意，所以我正在回答那些仍然好奇的人的好處。

主要區別在於ruby-sdl-ffi是通過FFI（外部函數接口）訪問SDL（和相關庫）的純Ruby代碼，而rubysdl是用C語言編寫的擴展，鏈接到SDL（以及相關庫）。每種方法都有優點和缺點。 （顯然，我覺得FFI是更好的方法，或者我不會爲編寫ruby-sdl-ffi而煩惱。）

儘管存在一些差異（下文提到），但兩個庫都提供了相似的功能集。他們都可以通過圖像，聲音/音樂以及鍵盤，鼠標和/或遊戲杆/遊戲手柄的用戶輸入進行2D遊戲。他們也可以與OpenGL（通過ruby-opengl或ffi-opengl）一起使用來創建硬件加速的3D遊戲。它們都可以在Windows，MacOS X和Linux（也可能是其他平臺）上使用，但是如果您使用稱爲「rsdl」的特殊Ruby解釋器包裝器，則rubysdl僅適用於MacOS X.

我還沒有運行任何嚴重的基準測試，所以我無法提供任何有關原始性能的明確數據。我的一般印象是，rubysdl可能會有輕微的性能優勢，但它們足夠接近，性能不是決定兩個庫之間的主要因素。

這是我會怎麼總結這兩個庫的利弊：

紅寶石SDL-FFI

• 更便於用戶安裝寶石。它不需要編譯，所以用戶不需要安裝C編譯器或工具鏈。
• 適用於核磁共振成像（「常用」Ruby解釋器），JRuby和可能Rubinius。
• 沒有專用解釋是必需的MacOS X上但是，MacOS X的支持，可能需要更新以獲得正確MacOS X上的最新版本完全工作（蘋果公司在不斷變化的東西。）
• 低級別API，更接近鏡像C庫。這可能是好的或壞的取決於你的觀點。
• 當前具有SDL，SDL_gfx，SDL_image，SDL_mixer和SDL_ttf庫的綁定。 （與rubysdl相比，它增加了SDL_gfx，但缺少SGE和SMPEG。）爲其他庫添加綁定非常簡單。
• 不積極開發或維護了。我沒有時間或興趣了，但歡迎有人接管，我可以提供指導。
• 有點實驗性，並有一些粗糙的邊緣。

ruby​​sdl

• 更多成熟和拋光，經受了時間的考驗。
• 更好地支持日文文本輸入和渲染。
• 更高層次，更抽象的API。
• 綁定SDL，SGE，SMPEG，SDL_image，SDL_mixer和SDL_ttf庫。
• 要求用戶使用C編譯器來安裝gem。這在Windows和MacOS X上可能會非常令人頭疼。
• 需要MacOS X用戶使用特殊的「rsdl」Ruby解釋器來運行您的遊戲。因此，據我所知，它不適用於Mac OS X上的JRuby或Rubinius。
• 似乎沒有被積極開發或維護了。