交易中AUTO_INCREMENT的可靠性如何？

我打算在我的網站上使用自動遞增的用戶ID。由於用戶數據將被拆分成多個表，我想知道在事務中自動遞增值的可靠性如何，即在註冊時在事務的表中插入一些初始值時，只需讓自動遞增器設置所有表中的ID還是應插入到一個表中，將插入的ID取入單獨的查詢中，並在隨後的插入中使用它，從而導致數據庫負載更高，僅用於創建用戶？交易中AUTO_INCREMENT的可靠性如何？

來源

2012-12-31 AM-

定義「可靠」。插入重複主鍵實際上是不可能的，但是您的多語句替代方法需要非常小心的表鎖定。 –

自動增量id的最大挑戰是如果你有多個環境，並且需要保持ID在同一值行上同步。就像查找表一樣。否則，他們一般工作正常。 – xQbert

每次嘗試插入內容時，都會保留自動增量字段。

1：1：2個步驟的插入件更多或更少的前進保留下一個可用的自動增量鍵
2：與該保留的鍵

執行插入現在，如果事務回滾，唯一永遠不會回滾的是自動增量預留，導致自動增量列中出現空隙。正因爲如此，如果你試圖預測100％的自動增量是什麼，那麼這是不可能的。我知道auto_increment沒有其他問題，並且在幾乎所有情況下，依靠mysql的功能比嘗試手動執行某些操作更可靠。

來源

2012-12-31 13:36:04 Xnoise

如果您的插入是在非常受控制的條件下發生的，例如沒有併發事務，並且沒有任何事情會回滾，那麼您可能是安全的。否則，答案可能取決於您正在使用的存儲引擎。您應該預計auto_increment導致least if you are using InnoDB的編號出現空白。

更一般地，每一個DB我知道有差距的auto_increment的機會（或同等）值。原因是，如果不是這樣，插入新行的任何事務將不得不阻止對該表的所有其他插入。這是因爲如果第一個事務尚未提交或回退，無法知道下一個值將會是什麼，則無法插入第二行。如果你允許差距，那麼你只是假設第一個事務將會提交，如果它發生回滾，那麼你有一個缺口，但這不是問題。

如果您關注的是用戶創建操作高負荷，您可能能夠通過實現該功能的存儲過程，以使事情更迅捷;通過這種方式，您可以避免每次查詢返回到應用程序。

來源

2012-12-31 12:57:31

請注意，差距絕不是問題。 –

@ÁlvaroG.Vicario：我認爲他們是，如果你試圖預測產生了什麼數字，這似乎是問題所在。 –

交易中AUTO_INCREMENT的可靠性如何？

回答

相關問題