我被困在關於屬性可以採用的類型的「SQL和關係理論」一書中。問題是這樣的:關於C.J.的「SQL和關係理論」的關係理論日期
有規則的例外的是關係屬性可以是任何類型的任何,其中之一是,如果一個關係R是 類型T,那麼屬性的R不能本身可以是的類型T.
爲什麼?是否因爲關係R的類型爲'Relation [name]',所以屬性不能是這種類型?
我被困在關於屬性可以採用的類型的「SQL和關係理論」一書中。問題是這樣的:關於C.J.的「SQL和關係理論」的關係理論日期
有規則的例外的是關係屬性可以是任何類型的任何,其中之一是,如果一個關係R是 類型T,那麼屬性的R不能本身可以是的類型T.
爲什麼?是否因爲關係R的類型爲'Relation [name]',所以屬性不能是這種類型?
考慮這樣的事情:
create table address {
id int,
name varchar(20),
details address -- the address relation has an attribute that is another of itself
}
的定義會無限遞歸。
謝謝,並對遲到的表示深表歉意。 –
完成! [此字符串只是爲了成功添加前面的註釋來提高字符數!] –
這是因爲定義這種關係會立即創建無限遞歸,即使在您嘗試將任何數據放入它之前。關係的標題必須是有限的。
謝謝。對遲交的回覆表示誠摯的歉意。 –
它與C中的一樣:一個結構不能包含它自己的一個實例。 – wildplasser