過度使用sitecustomize.py：.bash_profile代替？

Question

也許是因爲我更舒服蟒蛇在外殼，但我選擇添加到我的sys.path列表/usr/lib/python[x.x]/sitecustomize.py以這種方式：

base = '/home/droogans/py/' 

locs = ['foo','django'] 

for loc in locs: 
    sys.path.insert(0, base + loc) 

而且現在我已經加入下方的try:except塊，在我想要在不使用python manage.py shell方法的情況下測試一個模板。

try: 
    from django.core.management import setup_environ 
    from website_foobar import settings 
    setup_environ(settings) 
except ImportError: 
    pass 

的DjangoBook有一節，「A special python prompt」，即建議你這樣做，但使用.bash_profile shell腳本的任務提示。使用該腳本代替sitecustomize.py腳本有沒有什麼好處？很顯然，我已經完成了，所以我必須爲我寫一篇關於編寫shell代碼的文章來提供一些令人信服的證據。

Answer 1

有時你不會在你正在使用的機器上擁有超級用戶狀態。在這種情況下，您將無法修改/usr，因此有必要了解如何在個人〜/ .bashrc或〜/ .profile或〜/ .bash_profile中設置環境變量。 （要使用的特定文件取決於您的系統）。

這並不難。所有你需要添加（我認爲！）就像

PYTHONPATH=$HOME/py/foo:$HOME/py/django 
DJANGO_SETTINGS_MODULE=website_foobar.settings 

export PYTHONPATH DJANGO_SETTINGS_MODULE