單獨圖像服務器的優缺點（例如images.mydomain.com）？

我們有幾個圖片和PDF文檔可通過我們的網站。這些圖像和文檔存儲在源代碼管理中，並在部署時複製內容。我們正在考慮創建一個單獨的圖像服務器來放置我們的股票圖像和PDF文檔 - 因此顯着減少了我們的部署包的大部分。單獨圖像服務器的優缺點（例如images.mydomain.com）？

有沒有人有這種方法的經驗？

我想知道任何「疑難雜症」 - 像XSS問題和/或瀏覽器問題，從備用子域提供內容？

來源

2009-05-26 condiosluzverde

臨：

許多瀏覽器將只分配兩個插座從一臺主機下載資產。因此，如果index.html從www.domain.com下載，並且它引用了6個圖像文件，3個JavaScript文件和3個CSS文件（所有這些文件都在www.domain.com上），則瀏覽器將一次下載2個其他阻塞，直到套接字空閒。

如果您將6個圖像文件關閉到一個單獨的主機上，比如說images.domain.com，您會額外獲得兩個專用於下載圖像的套接字。這使資產下載過程並行化，理論上，您的頁面可以呈現兩倍的速度。

缺點：

如果您使用SSL，你需要要麼得到一個額外的單主機SSL證書images.domain.com或* .domain.com通配符SSL證書（匹配任何子域）。不這樣做會在瀏覽器中產生警告，說該頁面包含混合安全和不安全的內容。

來源

2009-05-26 23:56:06

優點：

-load平衡

-isolating不同的功能

缺點：

- 更多的工作（當你在主站點上創建一個頁面，你就必須維護在單獨的服務器上的資源）

像XSS這樣的事情是代碼沒有消毒輸入（或輸出）的問題。唯一可能出現的問題是，如果您有用於身份驗證的子域特定Cookie，但這確實是一個小問題。

來源

2009-05-26 23:12:27

如果您正在提供HTTPS並且您提供來自HTTP域的圖像，那麼當您使用它時會彈出瀏覽器安全警報警告。

所以，如果你HTTPS，你需要買HTTPS爲您的圖像域聲譽良好，如果你不想惹惱了地獄的用戶:)

這種情況有解決其他的方式，但這不是特別在這個答案的範圍 - 這只是一個警告！

來源

2009-05-26 23:41:58 joshcomley

如果James在說我認爲他是什麼的話，那就是圖像實際上是由輸出內容的腳本（即content-type：image/jpeg）提供的;那麼只要腳本在安全服務器上（https://secure.domain.com/somescript.php?i=4567aldh），這應該不成問題。然後再次，我可能是一個誤解設置... – 2009-05-26 23:51:11

（哎呀，忘了逃脫https部分。它變成了一個鏈接。對不起。：/） – 2009-05-26 23:52:15

您還將使用不同的域名向每個請求發送Cookie數據。這可以提高性能。

來源

2009-05-27 00:02:47 alex

尚未提及的另一件事是您可以使用不同的Web服務器來提供不同類型的內容。例如，您的靜態內容可以通過lighttpd或nginx提供，同時仍然可以在Apache上提供動態內容。

來源

2009-05-27 02:28:29 ceejayoz

單獨圖像服務器的優缺點（例如images.mydomain.com）？

回答

相關問題