T []代表數組，爲什麼不是IEnumerable <T>？

爲什麼T[]在C＃中代表數組而不是IEnumerable<T>？T []代表數組，爲什麼不是IEnumerable <T>？

我知道泛型是在.NET 2.0中引入的。如果它是從頭開始設計的，將[]映射到數組是否有意義？積極使用LINQ擴展方法，我寧願寫簡單的T[]而不是笨重的IEnumerable<T>或顯式的.ToArray()。

我想知道只是出於學術的原因。

2011-09-17 noober

Java，C++，C中的T []是什麼？ –

爲什麼我們使用圓括號進行函數調用？這就是這樣......在這裏。 –

'IEnumerable '不是'T []'。他們是不同的東西。一個是接口，另一個是內置類型（數組）。請注意'IEnumerable '不*支持索引，而數組呢。你可能會認爲你可以完全從語言中刪除數組，因爲你有'List '。我敢肯定，有表現頭腦的人會抗議，壽:) –

T[]是靜態類型C語言數組的標準語法。如果.NET 1.0具有泛型，則數組可能使用了Array<T>類型。

無論如何，如果T[]用於IEnumerable<T>它只能在聲明中使用，並且您將無法使用new T[] { ... }創建一個。就接口而言，將它映射到IList<T>會更有意義，因爲方括號表示索引。

來源

2011-09-17 23:18:03

而集合是可以修改的。 –

從技術上講，如果編譯器願意幫助（例如，它可能會爲您創建一個「Array '或某個其他」特殊「類型的對象），那麼您無法編寫該代碼。你正在寫lambda表達式。當然，這並不是一個好主意。 – Jon

.net和C＃中的許多頑疾都可追溯到.net 1.0沒有泛型的事實;進一步的量可追溯到通用接口最初不支持協方差或逆變的事實。在支持下標的最小標準接口（即IList ）中，荒謬的東西不僅給實施者帶來頭痛 - 它還意味着沒有標準協變接口可以通過下標讀取項目。當然，如果我有我的幹事，那麼對於任何類型的不可變數組也將有一個預定義的「基元」，而不僅僅是'char'。 – supercat

T []代表數組，爲什麼不是IEnumerable <T>？

回答

相關問題