添加（T對象）不是IEnumerable的合同方法<T> - 爲什麼？

這讓我覺得奇怪的是，從IEnumerable<T>繼承任何類並不需要實現Add(T object)，即使如果你想初始化類實例時使用collection initializers，你必須實現Add(T object)。添加（T對象）不是IEnumerable的合同方法<T> - 爲什麼？

爲什麼這樣呢？

來源

2009-12-18 Graviton

IEnumerable<T>是一個只讀接口 - 它只是爲了表示「一個序列」。

集合初始化需要爲了工作Add，但他們檢查類型實現IEnumerable首先要確保它確實是一些描述集合類型。它們不要求通用形式，因爲對於某些2.0之前的代碼會有限制（特別是各種UI集合不實現IEnumerable<T> IIRC），並且它們不需要特定的Add簽名，因爲可以使用集合初始化器具有不同數量的參數。例如，Dictionary<TKey, TValue>有Add(TKey value, TValue value)所以你可以使用：

var dictionary = new Dictionary<string, int> 
{ 
    { "Jon", 33 }, 
    { "Tom", 6 } 
};

這意味着它不能僅限於（比如說）IList其中只有單argumnet Add方法。它在某種程度上需要鴨子打字，但IEnumerable要求是試圖確保Add確實意味着「向集合添加項目」而不是完全不同的東西。編譯器不會使用它實現IEnumerable的事實 - 例如，在構建集合時從不調用GetEnumerator。

來源

2009-12-18 11:36:15

直接從馬的嘴這裏輸入：http ：//blogs.msdn.com/madst/archive/2006/10/10/What-is-a-collection_3F00_.aspx – LukeH 2009-12-18 11:48:55

值得注意的是'foreach'確實在'IEnumerable'上使用鴨子打字，所以有可能迭代使用'foreach'而不能使用集合初始值設定項。 – thecoop 2009-12-18 11:50:11

因爲IEnumerable<T>是接口枚舉的集合，沒有別的。

MSDN來自：

暴露枚舉，它支持一個簡單的迭代過的集合的指定類型的。

來源

2009-12-18 11:35:56

IEnumerable是「堆棧」的底層，它具有枚舉整個列表所需的基礎知識，這使它成爲只讀函數。

來源

2009-12-18 11:37:06

我想最大的原因是並非所有的集合都必須是Enumerable。此外，事實上你可以有其他可枚舉的項目，比如計算或其他過程。

例如，您可以使用帶有Yield命令的IEnumerable來計算出素數或Fibonacci序列。這真的取決於你。

至於集合初始值設定項，因爲您正在處理集合，我假設初始值設定項可能使用類似於Yield命令的項目，所以它使用IEnumerable將您初始化的值生成爲Add方法。

我的兩分錢。

來源

2009-12-18 11:42:17

更令人信服的原因是並非所有的枚舉都需要是集合。 – erikkallen 2009-12-18 11:51:38

正如其他人所說，IEnumerable是一個只讀接口，指示一個序列可以迭代，僅此而已。

什麼是集合：

你寬約爲什麼收集initialisers需要IEnumerable組合和Add方法可能best addressed by Mads Torgersen問題？

然後我們發現了什麼？我們的自己的（公共）班級（與公衆構造函數）中只有14個實施 ICollection<T>！很明顯，在框架中有很多收藏，所以很明顯，我們需要一些其他方式來告訴是否是一個集合類。 LINQ到救援一次：隨着修改版本的查詢很容易建立我們的公共類與公共構造有之間的有：

189具有公共Add 方法實施 System.Collections.IEnumerable

42具有公共Add 方法，但沒有實現 System.Collections.IEnumerable

如果你看一下由這兩個查詢返回的類，你就會意識到，主要有兩種的根本不同含義的名字「添加」：

a）將參數變成集合，或

b）返回參數和接收方的算術和。

的人實際上是在（直接或間接）寫的集合類時實施非泛型IEnumerable接口非常好，所以這原來是一個Add方法是否是一個相當可靠的指標第一或第二種。因此，對於我們的目的操作答案標題問題就變成了：

集合是實現 IEnumerable並具有公共Add 方法

來源

2009-12-18 11:44:22 LukeH

添加（T對象）不是IEnumerable的合同方法<T> - 爲什麼？

回答

相關問題