比較GWT和Turbo Gear

Question

任何人都知道跨多個Web應用程序框架實現的任何教程嗎？

例如，我開始實施的渦輪齒輪2 GWT的股票看守教程看這將是多麼困難的渦輪齒輪做2

同樣，我會找一個的渦輪齒輪2教程在GWT中實現。

但我討厭重新創造輪子 - 所以我想知道是否有人熟悉這樣的項目和/或有興趣幫助我在這樣的項目上工作。

感謝，

--Spencer

Answer 1

雖然可以在兩個框架結合起來，我希望能說服你不這樣做。

大多數網絡框架，包括Turbogears，都有服務器端頁面流管理。一個頁面通過生成html提供給用戶，用戶通過點擊鏈接或發佈表單來進行交互，瀏覽器向服務器發送一個新的請求，最後服務器完全響應新的html。您通過使用js庫來AJAX'頁面，或者該框架有一定的支持。但是，一般來說，從一個視圖轉換到另一個視圖是在服務器端完成的。

GWT是完全不同的。系統中只有一個HTML頁面。一旦下載了該頁面，所有事情都會通過JavaScript在瀏覽器上發生。當用戶點擊鏈接時，它本質上只是一個javascript函數調用。歷史管理是通過片段URL（＃之後的部分）完成的。

這兩個哲學是兩極分開的。所以除此之外，我敢說GWT不適合任何服務器端網絡技術。請參閱GWT相對於JBPM/Struts/Spring Webflow的討論。請參閱GWT v/s JQuery上的討論。